Судья Бачеев С.Н. Дело № <данные изъяты>
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 5 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.,
Судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,,
с участием прокурора Никитина К.О.,
при секретаре Никитиной Я.В.,,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Корсукова В.А. на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 26 марта 2012 года, которым отказано
в удовлетворении ходатайства осужденного КОРСУКОВА Вадима Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ августа ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ижевска о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Серёгина Н.Ю., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осужденный Корсуков В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре и приведении в отношении него приговоров от 28 декабря 2007 года, а также от 10 августа 2010 года.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, отказал в его удовлетворении.
В кассационной жалобе осужденный Корсуков В.А., выражает несогласие с постановлением суда. Считает его незаконным, постановленным с неправильным применением уголовно-процессуального закона. Указывает на приговор Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 28.12.2007 г. которым осужден по ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, наказание было назначено с применением ст.316 УПК РФ, ст.62 УК РФ. Пересматривая данный приговор, суд неверно применил новый закон, необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, оставив наказания прежним. Просит приговор от 28.12.2007 г. пересмотреть и привести его в соответствие с изменениями, внесенными в ФЗ- 141 от 29.06.2009г. и снизить назначенное наказание.
В возражении на кассационную жалобу осужденного, помощник прокурора района Тимкина Л.С. указывает на законность и обоснованность вынесенного судом постановления, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не усматривает.
Корсуков В.А. осужден по приговору <данные изъяты> районного суда г.Ижевска УР от 28 декабря 2007г. (с учетом постановления Увинского районного суда УР от 23 июня 2011 года) <данные изъяты> УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 3 года.
Кроме того, осужден по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 10 августа 2010 года по <данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 28 декабря 2007 года отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 28 декабря 2007 года окончательно назначено наказание (с учетом постановления Увинского районного суда УР от 23 июня 2011 года) в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
Суд пришел к верному решению, установив, что ни по одному из приговоров при назначении наказания Корсукову В.А. ст.62 УК РФ не применялась, в связи с чем оснований для приведения приговоров в соответствие с ФЗ от 29.06.2009г. № 141 -ФЗ не имелось.
Нарушений УПК РФ не допущено. От своего участия в суде кассационной инстанции, как и от услуг защитника Корсуков В.А. отказался,, подав соответствующее заявление.
Руководствуясь. Ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Увинского районного суда УР от 26 марта 2012 года в отношении Корсукова Вадима Андреевича оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна
Судья Верховного Суда УР Н.Ю.Серегин