Судья Клюев А.В. Дело № 22- 1816
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 10 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Брызгалова Д.А.,
судей Малютиной В.И., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Никитина К.О.,
при секретаре Трухиной О.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Лызлова А.В. на постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 3 мая 2012 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства осужденного Лызлова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о зачете времени содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 3 мая 2012 года отказано в принятии к производству ходатайства осужденного Лызлова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о зачете времени содержания под стражей.
В своей кассационной жалобе осужденный Лызлов А.В. выражает свое несогласие с постановлением суда и ставит вопрос о его отмене, суд необоснованно отказал в принятии ходатайства к производству, полагает, что имелись основания для рассмотрения его ходатайства по существу, просит отменить постановление суда, направить дело на новое судебное разбирательство.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором от 23 сентября 2011 года окончательное наказание осужденному Лызлову А.В. определено с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ, в срок отбывания наказания в том числе включен и период отбывания наказания по первому уголовному делу.
При изложенных обстоятельствах суд законно и обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для принятия заявленного осужденным ходатайства к производству.
Таким образом, доводы кассационной жалобы являются несостоятельными, не основанными на законе и по вышеуказанным основаниям удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 376-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 3 мая 2012 года в отношении Лызлова Андрея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи