Приговор суда в отношении Мокрых, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в грабеже, оставлен без изменения.



Судья Байгозин Н.В.      Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – Рябова А.М.,

судей – Серегина Н.Ю., Брызгалова Д.А.,

с участием прокурора – Никитина К.О.,

адвоката – Чуракова В.С.,

секретаре – Петровой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 22 мая 2012 года дело по кассационной жалобе адвоката, осужденного на приговор Сюмсинского районного суда УР от 12 марта 2012 года, которым Мокрых Владимир Викторович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее судимый,

-осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, адвоката Чуракова В.С., поддержавшего жалобы, мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего, что приговор суда является законным и обоснованным,

У С Т А Н О В И Л А:

Мокрых судом признан виновным в грабеже, то есть в отрытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено 04.02.2012 года в с.Сюмси УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Мокрых вину признал полностью.Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационных жалобах адвокат Орлов В.Г. и осужденный просят применить к Мокрых условную меру наказания.

Проверив материалы дела, изучив жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в особом порядке, поэтому правильность квалификации действий Мокрых по ч.1 ст.161 УК РФ является правильной.

Нарушений УПК РФ нет.

При назначении наказания учтено как степень и общественная опасность содеянного Мокрых, так и его личность, все смягчающие вину обстоятельства, подробно приведенные в приговоре. Оснований для смягчения наказания нет.

Руководствуясь ст.ст 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия.

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сюмсинского районного суда УР от 12 марта 2012 года в отношении Мокрых Владимира Викторовича оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий – Рябов А.М.,

судьи – Серегин Н.Ю., Брызгалов Д.А.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики- Н.Ю. Серегин