Судья Константинов С.Н. Дело № 22- №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рябова А.М.
судей Серёгина Н.Ю., Брызгалова Д.А.
с участием прокурора Носкова А.С.
при секретаре Зелениной Т.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 3 мая 2012 года дело по кассационной жалобе Ившина С.В. на постановление Индустриального районного суда г.Ижевска от 2 февраля 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Ившина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 01.12.10г., в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральными законами № 26-ФЗ от 07.03.11г. и № 420-ФЗ от 07.12.11г. – отказано.
Заслушав доклад судьи Серёгина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав прокурора Носкова А.С., полагавшего необходимым постановление суда отменить,
у с т а н о в и л а:
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что при принятии решения судом не было учтено Постановление суда надзорной инстанции (Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики) от 03.11.2011г. Просит отменить судебное постановление.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, судебная коллегия полагает необходимым отменить судебное постановление по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 03.05.11г. Ившину было отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о приведении приговора от 01.12.10г., в соответствии с ныне действующим законодательством и снижении наказания (л.д.3).
Постановлением суда надзорной инстанции от 03.11.11г. (Президиума Верховного Суда УР) постановление суда от 03.05.11г. было отменено (л.д.16). При этом указывались к тому основания и необходимость принятия решения, основанного на законе.
Несмотря на это, суд в ином составе, рассматривая ходатайство осужденного повторно, по сути, принял аналогичное решение (л.д.30).
Таким образом, суд первой инстанции, не выполнив указания суда вышестоящей инстанции, которые являлись обязательными для исполнения при новом рассмотрении, нарушил закон.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 2 февраля 2012 года в отношении Ившина Сергея Владимировича, отменить.
Дело направить на новое рассмотрение со стадии разбирательства в тот же суд, но в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи
Копия верна
Судья Верховного Суда УР Н.Ю.Серёгин