Судья Сафронов И.В. Дело № №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 24 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Брызгалова Д.А.,
судей Серегина Н.Ю., Малютиной В.И.,
с участием прокурора Никитина К.О.,
защитника Чуракова В.С.,
при секретаре Никитиной Я.В.,
рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске 24 июля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Иванова К.В. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 4 июня 2012 года, которым осужденному Иванову Константину Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ января ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии к производству ходатайства о снятии судимости по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 30 января 2001 года,
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление защитника осужденного по назначению суда адвоката Чуракова В.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 4 июня 2012 года осужденному Иванову Константину Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ января ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии к производству ходатайства о снятии судимости по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 30 января 2001 года.
В кассационной жалобе осужденный Иванов К.В., не соглашаясь с решением суда, указывает, что суд принял необоснованное решение, нарушил требования закона, так как не разрешил вопрос в системной взаимосвязи ст. 86 УК РФ с ст. 10 УК РФ, просит отменить постановление суда.
Ивановым К.В. также заявлено ходатайство об участии в судебном заседании кассационной инстанции, в удовлетворении которого отказано, так как какой-либо необходимости участия осужденного, как лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы с точки зрения защиты прав личности и достижения целей правосудия по данному делу не имеется. Ходатайство осужденного не рассматривалось судом по существу. Поданная жалоба по своему содержанию не представляет какой-либо сложности при ее разрешении.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не находит.
Отказывая в принятии к производству ходатайства осужденного, суд обоснованно указал, что наказание по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 30 января 2001 года осужденный Иванов К.В. отбыл 16 июня 2004 года, судимость по данному приговору в настоящее время погашена, в связи с чем рассмотрению данное ходатайство осужденного не подлежит.
Доводы жалобы не состоятельны.
Решение суда мотивировано и принято с учетом фактических обстоятельств.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 4 июня 2012 года об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного Иванова Константина Владимировича о снятии судимости оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: