Судья: Пермяков А.С. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Спирина Е.Н.,
судей Дубовцева А.С. и Муллануровой Э.З.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
при секретаре Зелениной Т.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 10 июля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Моромова Р.Л. на постановление <адрес> суда Удмуртской Республики от 20 апреля 2012 года, которым
в принятии к производству ходатайства Моромова Р.Л. о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора <адрес> суда УР от 18 июня 2010 года, отказано.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Моромов Р.Л. осужден приговором <адрес> суда УР от 18 июня 2010 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <адрес> суда УР от 27 мая 2011 года приговор от 18 июня 2010 года приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством, а именно в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
Моромов Р.Л. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести в соответствие постановленный в отношении него приговор <адрес> суда УР от 18 июня 2010 года, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Суд вынес вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Моромов Р.Л. не согласился с постановлением суда, считает его незаконным. Просит постановление изменить, снизить срок наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд совершенно законно и обоснованно сделал вывод о том, что оснований для принятия ходатайства осужденного Моромова РЛ. о приведении в соответствие постановленного в отношении него приговора <адрес> суда УР от 18 июня 2010 года, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, не имеется, поскольку постановлением <адрес> суда УР от 27 мая 2011 года приговор был приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного, в отношении совершенного им и установленного вышеуказанным приговором, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ деяний, влекущих его пересмотр в соответствии со ст. 10 УК РФ, не внесено, следовательно, переквалификации его действия не подлежат, срок назначенного наказания снижению не подлежит.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, исходя из смысла положений ст.10 УК РФ, суд обоснованно вынес указанное решение.
Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление <адрес> суда Удмуртской Республики от 20 апреля 2012 года о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства в отношении Моромова Р.Л., оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судья: