Судья: Назарова О.М. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Спирина Е.Н.,
судей Дубовцева А.С. и Муллануровой Э.З.,
с участием прокурора Васильевой Л.В.,
адвоката Киракосяна С.Г.,
потерпевшей А.Е.В.,
при секретаре Зелениной Т.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 12 июля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденной Манзенковой О.В. на постановление <адрес> суда Удмуртской Республики от 25 апреля 2012 года, которым
ходатайство Манзенковой О.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> суда г. Ижевска УР от 20 января 2011 года, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав позицию адвоката Киракосяна С.Г. и потерпевшей А.Е.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Васильевой Л.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Манзенкова О.В. приговором <адрес> суда г. Ижевска УР от 20 января 2011 года осуждена по ч.5 ст.33, ч.1 ст.105 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в <адрес> суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве. Просит применить ФЗ от 07 декабря 2011г. и изменить категорию преступления.
Постановлением <адрес> суда Удмуртской Республики от 25 апреля 2012 года вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная Манзенкова О.В. не согласилась с постановлением судьи. Просит о пересмотре её ходатайства и изменении по приговору <адрес> суда г. Ижевска УР от 20 января 2011 года категории преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора г. Сарапула Хисамутдинов З.З. считает постановление законным и обоснованным, доводы кассационной жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению, приводит тому доводы. Просит постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в частности ч.6 ст.15 УК РФ изменения в санкции ч.1 ст.105 РФ, а также иные изменения, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение осужденной Манзенковой О.В. не внесены.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Манзенковой О.В. преступления, в соответствии с положениями ст.15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.
При изложенных обстоятельствах, исходя из смысла положений ст.10 УК РФ, суд обоснованно вынес указанное решение.
Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление <адрес> суда Удмуртской Республики от 25 апреля 2012 года в отношении Манзенковой О.В. о приведении приговора <адрес> суда г. Ижевска УР от 20 января 2011 года в соответствие с действующим законодательством, оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судья: