Судья: Сарнаева О.В. Дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 31 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дубовцева А.С.,
судей Муллануровой Э.З., Ившиной О.Г.,
с участием прокурора Никитина К.О.,
при секретаре Зелениной Т.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Шумилова М.А. на постановление <данные изъяты> районного суда г.Ижевска УР от 21 мая 2012 года, которым
отказано в принятии к производству жалобы Шумилова М.А. в порядке ст.125 УПК РФ на постановление следователя <данные изъяты> МСО СУ СК РФ по УР ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела.
заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шумиловым М.А. в <данные изъяты> районный суд <адрес> Республики была подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на постановление следователя <данные изъяты> МСО СУ СК РФ по УР ФИО7 от 02.12. 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
Суд производство по жалобе прекратил, в силу того, что отсутствует предмет обжалования, мотивируя тем, что обжалуемое постановление отменено.
В кассационной жалобе Шумилов М.А. выражает свое несогласие с постановлением, считает его незаконным, указывает, что жалоба по существу не рассмотрена, не дана оценка, приводит тому доводы. Просит постановление отменить.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал совершенно верную юридическую оценку обстоятельствам дела.
Из представленных материалов следует, что Шумиловым М.А. подана жалоба на постановление следователя <данные изъяты> МСО СУ СК РФ по УР ФИО7 от 02.12. 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно постановлению заместителя руководителя <данные изъяты> МСО СУ СК РФ по УР от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного к материалам дела, постановление следователя отменено как необоснованное, материал направлен на дополнительную проверку.
В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю.
Таким образом, в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности постановления следователя <данные изъяты> МСО СУ СК РФ по УР ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, судьей правомерно сделан вывод об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы в порядке ст.125 УПК РФ и вынесено постановление об отказе в принятии к производству жалобы.
При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление <данные изъяты> районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к производству жалобы Шумилова М.А. в порядке ст.125 УПК РФ на постановление следователя <данные изъяты> МСО СУ СК РФ по УР ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: