Судья: Дерюшев А.М. Дело: №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Спирина Е.Н.,
судей Муллануровой Э.З. и Дубовцева А.С.,
с участием прокурора Васильевой Л.В.,
при секретаре Зелениной Т.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Набиева А.Н. на постановление <данные изъяты> районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Набиева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Набиев А.Н. обратился в <данные изъяты> районный суд УР с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с принятием Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, внесшего изменения в Уголовный Кодекс РФ.
Постановлением <данные изъяты> районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства осужденного.
В кассационной жалобе осужденный Набиев А.Н. не согласился с постановлением судьи, указывает, что, наказание ему должно быть снижено, необходимо изменить категорию преступлений, приводит тому доводы, просит постановление суда отменить.
В возражениях на кассационную жалобу помощник <данные изъяты> межрайонного прокурора ФИО2 Р.В. с доводами осужденного не согласен, считает постановление законным и обоснованным. Просит постановление оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора о законности и обоснованности принятого решения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Суд верно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и принимая решение по ходатайству, указал, что доводы осужденного о необходимости снижения наказания не подлежат удовлетворению, с чем у судебной коллегии нет оснований не согласиться. Приговор Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.10 УК РФ уже был пересмотрен, применен Федеральный закон №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Набиев А.Н. совершил тяжкое преступление против собственности, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, судебная коллегия считает, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменения категории преступления на менее тяжкую.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих изменение либо отмену постановления, не установлено.
Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление <данные изъяты> районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Набиева А.Н. о пересмотре приговора, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: