Судья: Мельников С.А. Дело: №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Спирина Е.Н.,
судей Дубовцева А.С. и Муллануровой Э.З.,
при секретаре Абалтусовой Т.Н.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июля 2012 года кассационную жалобу осужденной Бурановой О.Е. на постановление <данные изъяты> городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Бурановой О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Буранова О.Е. обратилась в <данные изъяты> городской суд УР с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с принятием Федеральных законов № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, внесших изменения в Уголовный Кодекс РФ.
Постановлением <данные изъяты> городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства осужденной.
В кассационной жалобе осужденная Буранова О.Е. не согласилась с постановлением судьи, указывает, что наказание ей должно быть снижено, приводит тому доводы, просит постановление суда изменить.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора города ФИО6 с доводами осужденной не согласна, считает постановление законным и обоснованным. Просит постановление оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора о законности и обоснованности принятого решения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Суд верно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и принимая решение по ходатайству, указал, что доводы осужденной о необходимости снижения наказания не подлежат удовлетворению, поскольку приговор Димитровградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен после вступления в силу изменений, внесенных Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В свою очередь кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда, внесшее изменение в приговор, вынесено после вступления в силу изменений согласно Федеральному закону №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих изменение либо отмену постановления, не установлено.
Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление <данные изъяты> городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бурановой О.Е. о пересмотре приговора, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: