Судья Зимина Е.Г. Дело № 22- 1964
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 24 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Брызгалова Д.А.,
судей Серегина Н.Ю., Малютиной В.И.,
прокурора Никитина К.О.,
секретаря Никитиной Я.В.,
С участием осужденного Пантелеева А.Н.,
рассмотрела в судебном заседании 24 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Пантелеева А.Н. на приговор Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 22 мая 2012 года, которым
Пантелеев Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес>, ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10% заработка, с учетом ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление осужденного Пантелеева А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Пантелеев А.Н. судом признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления осужденным совершены на территории <данные изъяты> района г. <данные изъяты> УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Пантелеев А.Н. указывает, что с приговором не согласен в связи с возможностью применения менее сурового наказания, полагает, что при назначении наказания судом нарушен принцип справедливости и соразмерности наказания, так как он ранее не судим, имеются положительные характеристики с места жительства, признание вины и раскаяние, состояние здоровья и отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие пожилых родителей, в связи с чем просит применить к нему положения ст. 73 УК РФ.
По делу приносилось кассационное представление, на момент рассмотрения дела в кассационной инстанции оно отозвано, в связи с чем судебной коллегией доводы кассационного представления не рассматриваются.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
Приговор постановлен в особом порядке. Требования закона при постановке приговора соблюдены в полном объеме. Подсудимый, воспользовавшись услугами адвоката, согласился с таким порядком, поддержал заявленное ходатайство. Вину признал в полном объеме, государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против постановки приговора без проведения судебного разбирательства. На основании собранных предварительным следствием материалов дела судом сделан правильный вывод о виновности осужденного Пантелеева А.Н. в инкриминируемых ему деяниях, его действиям дана правильная правовая оценка.
Действия осужденного в приговоре квалифицированы правильно в соответствии с установленными обстоятельствами.
Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений и личности осужденного, с учетом положений ст. 316 ч.7 УПК РФ, с учетом наличия в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств. Оснований для применения к осужденному положений ст. 73 УК РФ, о чем просит в жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 388 и 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 мая 2012 года в отношении Пантелеева Александра Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: