Судья Сычева Т.В. Дело № 22-2133
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 7 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Брызгалова Д.А.,
судей Малютиной В.И., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
адвоката Сидоровой Ж.В.,
при секретаре Никитиной Я.В.,
с участием осужденного Иванова А.Н.,
рассмотрела в судебном заседании 7 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Иванова А.Н. на приговор Воткинского районного суда УР от 14 июня 2012 года, которым
Иванов Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимый: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, с учетом ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 16 декабря 2010 года, ст. 70 УК РФ- назначено к отбыванию 2 года 1 месяц в колонии общего режима.
Приговор мирового судьи от 4 апреля 2012 года определено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление осужденного и его защитника по назначению суда адвоката Сидоровой Ж.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Иванов А.Н. судом признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения/ угоне/.
Преступление осужденным совершено на территории г. <адрес> УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Иванов А.Н. просит пересмотреть вынесенный в отношении него приговор, так как считает, что он составлен с многочисленными нарушениями уголовно- процессуального закона, подлежит отмене ввиду его незаконности, необоснованности и несправедливости, просит отменить приговор вследствие суровости, уголовное дело направить на новое рассмотрение в другом составе суда.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу указывает на законность и обоснованность вынесенного судом приговора, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
Приговор постановлен в особом порядке. Требования закона при постановке приговора соблюдены в полном объеме. Подсудимый, воспользовавшись услугами адвоката, согласился с таким порядком, поддержал заявленное ходатайство. Вину признал в полном объеме, государственный обвинитель и потерпевший по делу не возражали против постановки приговора без проведения судебного разбирательства. На основании собранных предварительным следствием материалов дела судом сделан правильный вывод о виновности осужденного Иванова А.Н. в инкриминируемом ему преступлении, его действиям дана правильная правовая оценка.
Действия осужденного в приговоре квалифицированы правильно в соответствии с установленными обстоятельствами.
Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления и личности осужденного, с учетом положений ст. 316 ч.7 УПК РФ, с учетом отмены условного осуждения за совершение умышленных преступлений, наличия явки с повинной, полного признания вины, с учетом состояния здоровья. Оснований для снижения размера назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 388 и 378 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 14 июня 2012 года в отношении Иванова Александра Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: