Судья: Лоренц Л.Ф. Дело: №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Баймакова Н.И.
судей Спирина Е.Н и Дубовцева А.С.,
при секретаре Трухиной О.И.,
с участием прокурора Никитина К.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Чиркова Р.А. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии ходатайства осужденного Чиркова Р.А. о пересмотре приговора.
Чирков Р.А. осужден:
- по приговору <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.3 п. «в», ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ к 16 годам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., выслушав прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Чирков Р.А. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с принятием Федерального закона №162 от 8.12.2003 года, № 26-ФЗ от 7.032011 года и №420 от 7.12.2011 года, внесшим изменения в Уголовный Кодекс РФ в части смягчения наказания в санкциях ряда статей его Особенной части.
Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Чиркову отказано в принятии ходатайства.
Указано, что приговор в отношении него постановлением судебной коллегии по уголовным делам ВС УР от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ №162 от 8.12.2003 года, а Федеральными законами №26 от 7.03.2011 года и №420 от 7.12.2011 года каких-либо изменений улучшающих положение осужденного в отношении совершенного им деяния не внесено.
В кассационной жалобе осужденный Чирков Р.А. не согласился с постановлением судьи, просит постановление отменить либо изменить, приводит тому свои доводы, и полагает, что наказание ему должно быть снижено по совокупности преступлений до 12 лет.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора о законности и обоснованности принятого решения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Суд верно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и принимая решение по ходатайству, указал, что приговор в отношении Чиркова постановлением судебной коллегии по уголовным делам ВС УР от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ №162 от 8.12.2003 года, а Федеральными законами №26 от 7.03.2011 года и №420 от 7.12.2011 года каких-либо изменений в УК РФ, улучшающих положение осужденного в отношении совершенных им деяния не внесено.
Таким образом, нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих изменение либо отмену постановления, не установлено.
Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чиркова Р.А. о пересмотре приговора, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: