Судья: Смирнов А.П. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Спирина Е.Н.
судей Дубовцева А.С. и Кузнецовой В.В.,
при секретаре Трухиной О.И.,
с участием прокурора Никитина К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 28 июня 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Саляхова А.А. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым
отказано Саляхову А.С. в приеме ходатайства о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Саляхов А.А. обратился в Можгинский районный суд УР с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с принятием Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, внесшим изменения в Уголовный Кодекс РФ.
Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в принятии данного ходатайства отказано, ввиду того, что Саляхов А.А. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР.
В кассационной жалобе осужденный Саляхов А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Просит постановление отменить, всему этому приводит доводы.
Судебная коллегия не находит оснований для обязательного участия Саляхова А.А. в суде кассационной инстанции, поскольку в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР, на данный момент суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность отказа суда первой инстанции в рассмотрении его ходатайства, а не само ходатайство по существу. Кроме того, Саляхову А.А. разъяснялось право довести до суда свою позицию письменно либо путем допуска представителя, однако, таковых ходатайств от осужденного не поступало.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам дела. Осужденный Саляхов А.А. содержится в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР временно в порядке ст.77.1 УИК РФ. Местом фактического отбывания наказания является ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР. Согласно п.13 ст. 397 УПК РФ вопрос о пересмотре приговора разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.
Выводы судом мотивированы, кроме того, отказ в принятии не ограничивает право осужденного на повторное обращение с данным ходатайством в суд по месту отбывания наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона при принятии решения не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Саляхову А.С. в принятии ходатайства о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: