Судья: Семенихина Л.Г. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 19 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе :
председательствующего судьи Спирина Е.Н.,
судей Муллануровой Э.З., Дубовцева А.С.,
с участием прокурора Родькиной С.И.,
осужденного Мусихина С.В.,
защитника-адвоката Караваева В.А., предоставившей удостоверение №997 и ордер № 02584,
при секретаре Зелениной Т.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании «19» июля 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе Мусихина Сергея С.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., на приговор Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым
МУСИХИН С.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец <адрес>, УАССР, гражданин РФ, образование среднее, не работающий, не женатый, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>11, судимый:
-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом УР, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судо УР, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, ИК строгого режима.
-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом УР, по п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158,, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лиешния свободы, ИК строгого режима. Часть 5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 4 годам 5 месяцам 12 дням лишения свободы.
осужден по ст.319 УК РФ(в редакции ФЗ от 07.03.2011года №26-ФЗ) к 11 месяцам ИР, с удержанием 10% заработка в доход государства, с применением ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ, окончательно по совокупности приговоров к 4 годам 8 месяцам лишения свободы ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Муллануровой Э.З., выступления сторон, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, Мусихин С.В. был осужден по ст.319 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011года №26-ФЗ) к 11 месяцам ИР, с удержанием 10% заработка в доход государства.
По представлению государственного обвинителя и апелляционной жалобе осужденного, уголовное дело рассмотрено в апелляционном порядке.
Приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, Мусихин С.В. признан виновным и осужден по ст.319 УК РФ(в редакции ФЗ от 07.03.2011года №26-ФЗ), к 11 месяцам ИР, с удержанием 10% заработка в доход государства, с применением ч.1 ст.71, ст. 70 УК РФ, окончательно по совокупности приговоров к 4 годам 8 месяцам лишения свободы ИК строгого режима.
В судебном заседании подсудимый Мусихин С.В. вину свою в совершенном преступлении не признал.
В кассационной жалобе подсудимый считает приговор мирового судьи и приговор Завьяловского районного суда подлежащими отмене, ввиду неправильного применения уголовного закона, нарушения норм уголовно-процессуального закона, недоказанности его вины в совершении преступления и фальсификации материалов уголовного дела. Просит суд отменить указанные приговора и прекратить производство по делу, приводит к тому свои доводы.
Кассационное представление прокурора отозвано.
Проверив представленные материалы, обсудив и проверив доводы жалобы, выслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом апелляционной инстанции в полном объеме проверен приговор мирового судьи по апелляционному предствалению государственного обвинителя и апелляционной жалобе осужденного Мусихина С.В., и обоснованно признан законным и справедливым. Постановленный судом приговор в части установления фактических обстоятельств по делу, квалификации совершенного осужденным деяния и назначения наказания является законным и обоснованным.
Выводы суда о доказанности вины осужденного Мусихина С.В. в совершении преступления, при обстоятельствах изложенных в приговоре, установлены совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре суда.
Исследованные в судебном заседании доказательства, показания потерпевшего, свидетелей, судом обоснованно признаны достоверными и положены в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются между собой, не содержат противоречий и подтверждаются иными письменными доказательствами по уголовному делу, исследованными в ходе судебного разбирательства. Все доказательства по делу были непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства и получили соответствующую оценку в приговоре.
Справедливо придя к выводу о доказанности вины осужденного Мусихина С.В. в совершении преступления, суд дал правильную юридическую оценку его действиям и привел мотивы, подтверждающие наличие в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.
Вопрос о наказании разрешен судом с соблюдением требований закона, при этом суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого Мусихина С.В., совершившего умышленное преступление небольшой степени тяжести, характеризующегося по месту отбытия наказания отрицательно, суд также учел отсутствие по делу обстоятельств смягчающих наказания, наличие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого (рецидив преступлений). Проанализировав все обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде исправительных работ. Свои выводы суд мотивировал. Назначенное наказание Мусихину С.В. за совершенное преступление не свидетельствует о его суровости.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого, повлиять на правильность вывода суда о доказанности вины и явиться безусловным основанием для изменения или отмены приговора мирового судьи и апелляционного постановления суда, по делу не установлено, поэтому доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Мусихина С.В., - оставить без изменений. Кассационную жалобу осужденного Мусихина С.В., - без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи –