К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск                                                  14 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - Рябова А.М.,

судей - Серегина Н.Ю. и Ившиной О.Г.,

с участием:

прокурора - Носкова А.С.,

адвоката - Митрошина А.И.,

при секретаре - Филипповой Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Завьяловского района УР на приговор Завьяловского районного суда УР от 21 декабря 2011 года, которым:

М.А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый: 8 ноября 2011 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев,

осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

В отношении осужденного избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., выступление адвоката, считавшего необходимым приговор оставить без изменения, мнение прокурора, полагавшего необходимым приговор отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия       

                                  у с т а н о в и л а:

судом М.А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в           <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде осужденный виновным себя признал в полном объеме.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости. В обоснование этого указано, что осужденным совершено тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного по приговору от 8 ноября 2011 года. При таких обстоятельствах условное осуждение подлежит отмене, наказание назначается по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В возражениях на кассационное представление адвокат Митрошин А.И. считает, что приговор является законным, обоснованным, справедливым и вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационного представления и возражений на него, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ основанием для отмены приговора в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с ст.70 УК РФ.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 11.01.2007 года № 2 «О практике назначения Судами РФ уголовного наказания» испытательный срок, назначаемый при условном осуждении, исчисляется с момента провозглашения приговора.

Однако суд при назначении М.А.В. наказания по данному делу, установив, что последний совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока по предыдущему приговору, в нарушение вышеуказанных норм уголовного закона условное осуждение не отменил, назначив вновь условное наказание без применения правил ст.70 УК РФ.

При таких обстоятельствах доводы кассационного представления о мягкости назначенного осужденному наказания судебная коллегия находит убедительными, приговор подлежит отмене вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, выразившейся в необоснованном применении ст.73 УК РФ, а дело направлению на новое судебное разбирательство.

При новом судебном рассмотрении, в случае повторного осуждения М.А.В., суду указанные нарушения следует учесть и вынести законный и справедливый приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия           

о п р е д е л и л а:

приговор Завьяловского районного суда УР от 21 декабря 2011 в отношении М.А.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе суда.

Меру пресечения оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: