Судья: Лоренц Л.Ф. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 26 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Спирина Е.Н.,
судей Муллануровой Э.З., Дубовцева А.С.,
с участием прокурора Сысоева Н.Ю.,
при секретаре Диндяевой Ю.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобы осужденного Иванова О.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление администрации учреждения ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР о переводе осужденного Иванова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, на оставшийся неотбытый срок.
Заслушав доклад судьи Муллануровой Э.З., мнение сторон, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено представление администрации учреждения ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР о переводе осужденного Иванова О.В., из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на оставшийся неотбытый срок наказания 7 месяцев 26 дней.
В кассационных жалобах осужденный Иванов О.В., выразив несогласие с постановлением суда, считает его недостаточно обоснованным и мотивированным, вынесенным с нарушением норм УПК РФ. В обоснование этого указал, что не ознакомлен с протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в постановлении есть указание на фамилию ФИО10, который не имеет отношения к делу. Просит постановление суда отменить.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч.4 ст.78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями порядка отбытия наказания, могут быть переведены из колонии-поселении в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Исходя из материалов дела, судом установлено, что осужденный Иванов О.В., течение года повторно водворялся в штрафной изолятор за нарушение установленного порядка отбывания наказания (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, постановлением начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР от ДД.ММ.ГГГГ, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При указанных обстоятельствах, суд правомерно пришел к выводу о необходимости удовлетворения представления администрации учреждения ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР о переводе осужденного Иванова О.В., из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, на оставшийся неотбытый срок.
Решение об удовлетворении представления принято судом в рамках уголовно-процессуальных норм с соблюдением требований материального закона, данное решение судом мотивировано и основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела.
Доводы кассационной жалобы осужденного судебная коллегия находит не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства и вынесении постановления, влекущих его изменение или отмену, судом не допущено.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, об удовлетворении представления администрации учреждения ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР о переводе осужденного Иванова О.В., из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного, – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: