Постановление суда в отношении Бутова об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей оставлено без изменения, доводы жалобы- без удовлетврения.



Судья Крыласов О.И.      Дело № 22-2175

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – Брызгалова Д.А.,

судей – Серегина Н.Ю., Малютиной В.И.,

с участием прокурора – Никитина К.О.,

адвоката – Ивановой Н.В.,

секретаре – Никитиной Я.В.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 17 июля 2012 года дело по кассационной жалобе адвоката на постановление Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 07 июля 2012 года, которым в отношении Смирнова Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, т.е. до 05 сентября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю, изложившего суть дела и жалобы, выслушав адвоката Иванову Н.В., поддержавшую жалобу, мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным,

У С Т А Н О В И Л А:

судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе адвокат Иванова Н.В. считает решение суда суровым и просит применить к Смирнову С.В. более мягкую меру пресечения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

05 июля 2012 года Смирнов С.В. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

06 июля 2012 года ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Ходатайство следователя об избрании в отношении <данные изъяты> меры пресечения в виде заключения под стражу судом было удовлетворено по мнению судебной коллегии обоснованно по следующим основаниям.

Смирнов С.В. <данные изъяты> в совершении преступления, представляющего повышенную опасность, ранее судим. Причастность к совершению преступления просматривается предоставленными в суд материалами.

С учетом изложенного, иная мера пресечения, кроме избранной к нему в настоящее время применена быть не могла.

Нарушений УПК РФ нет.

Руководствуясь ст.ст 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия.

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 07 июля 2012 года в отношении Смирнова Сергея Вячеславовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий – Брызгалов Д.А.,

судьи – Серегин Н.Ю., Малютина В.И.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики- Н.Ю. Серегин