Судья: Бачеев С.Н. Дело № 22-1948
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Брызгалова Д.А.,
судей Малютиной В.И., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Никитина К.О.,
и адвоката Биянова П.В..,
при секретаре Никитиной Я.В.,
рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 24 июля 2012 года дело по кассационной жалобе адвоката, кассационному представлению прокурора на приговор Увинского районного суда УР от 18 мая 2012 года, которым Куприянов Александр Ильич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ, с прим. ст. 62 ч. 1 УК РФ, к 2 годам 6 мес. лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 2 года, с возложением определенных обязанностей.
Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., выслушав адвоката Биянова П.В., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Никитина К.О., поддержавшего кассационное представление,
У С Т А Н О В И Л А:
Судом Куприянов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ г. в с. <адрес> УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Куприянов вину признал.
Дело рассмотрено в особом порядке.В кассационной жалобе адвокат Биянов П.В. просит приговор суда отменить, полагая наказание суровым.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора: зачете времени нахождения осужденного под стражей.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
С учетом рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, квалификация действий Куприянова по ч.1 ст. 111 УК РФ, оспорена быть не может, правильная.
Нарушений УПК РФ не усматривается.
Наказание осужденному назначено с учетом всех обстоятельств, должным образом мотивировано в приговоре и оснований для его смягчения не усматривается.
Вопрос о зачете времени предварительного содержания под стражей, может быть разрешен в порядке главы 47 УПК РФ, и ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Увинского районного суда УР от 18 мая 2012 года в отношении Куприянова Александра Ильича оставить без изменения, кассационные жалобы и представление – без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья-