Постановление суда в отношении Томрачева оставлено без изменения. Осужденному отказано в удовлетврении ходатайства об освобождении наказания в связи с болезнью.



Судья: Пашкина Т.Г.                            Дело № 22-1986

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Брызгалова Д.А.,

судей Малютиной В.И., Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора Никитина К.О.,

секретаре Никитиной Я.В.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 19 июля 2012 года дело по кассационным жалобам осужденного на приговор Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 18 мая 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства Томрачева Рафаэля Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью

-отказано.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным,

У С Т А Н О В И Л:

судом принято вышеуказанное решение.

В кассационных жалобах Томрачев указывает, что имеющиеся у него взыскания не имеют отношения к состоянию здоровья, а потому не могли быть учтены; что он не ознакомлен со всеми материалами дела, однако, каких-либо просьб, кроме несогласия с постановлением, при этом не выдвигает.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно справки, имеющейся в деле (л.д. 28), Томрачев осужден по ст. 158 ч.1, 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы в ИК общего режима. Конец срока – 11.11.12 г.

Как следует из справки, предоставленной медчастью ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР от 28.04.12 г. осужденный действительно состоит на диспансерном учете с диагнозом: ВИЧ-инфекция…, однако, оснований для освобождения Томрачева от отбывания наказания в связи с болезнью, нет.

Необходимо отметить и то, что осужденный характеризуется отрицательно, имеет 8 непогашенных взысканий (ни одного поощрения).

При таких обстоятельствах, решение суда законное, обоснованное и справедливое.

Нарушений УПК РФ нет.

От личного участия, как и о предоставлении ему защитника в суде кассационной инстанции Томрачев отказался.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 18 мая 2012 года в отношении Томрачева Рафаэля Владимировича оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна:

Судья-