Судья: Дериглазов А.С. Дело № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Брызгалова Д.А.,
судей Малютиной В.И., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Никитина К.О.,
и адвоката Сунцова А.А.,
при секретаре Бояршинове А.В.,
рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 19 июля 2012 года дело по кассационной жалобе адвоката на постановление Сарапульского городского суда УР от 5 июля 2012 года, которым в отношении Фалалеева Евгения Петровича, 13.09.83 года рождения, <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
-избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 мес., т.е. до 03.09.12 г. включительно.
Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав адвоката Сунцова А.А., поддержавшего жалобу, прокурора Никитина К.О., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным,
У С Т А Н О В И Л А:
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе адвокат Сунцов А.А. приводит доводы в обоснование несогласия с постановлением суда, которое просит отменить.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.Фалалеев 04.07.12 г. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ, а 05.07.12 г. ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, указанных во вводной части данного определения, причастность к которым просматривается предоставленными материалами.
Необходимость избрания в отношении Фалалеева именно такой меры пресечения обусловлена тяжестью предъявленного обвинения, представляющего повышенную опасность, что в настоящее время исключает применение к нему иной меры пресечения.
Наличие смягчающих обстоятельств может быть учтено судом в случае обвинительного приговора.
Нарушений УПК РФ нет.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Сарапульского городского суда УР от 5 июля 2012 года в отношении Фалалеева Евгения Петровича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья-