Постановление суда об оставлении без изменения постановления мирового судьи о направлении материалов для рассмотрения по подсудности оставлено без изменения, кассационная жалоба осужденного Федотова В.С. - без удовлетворения.



Судья: Шнит А.А. Дело

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ижевск 17 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе :

председательствующего судьи Баймакова Н.И.,

судей Муллануровой Э.З, Малютиной В.И.

с участием прокурора Полевой И.Л.,

защитника адвоката Георгиу Г.В., предоставившей удостоверение № 602 и ордер № 012935,

при секретаре Карамовой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании «17» мая 2012 года, кассационную жалобу осужденного Федотова В.С., на постановление судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Федотову В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, осужденному по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1, ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение отменено,

отказано в удовлетворении апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ о направлении материалов дела по подсудности.

Заслушав доклад судьи Муллануровой Э.З., выслушав защитника, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Федотов В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, осужденный приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1, ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение отменено, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ, в порядке ст.10 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, материал по ходатайству осужденного Федотова В.С. о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовный закон, направлен мировому судьи Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

Апелляционным постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ о направлении материала для рассмотрения по подсудности, оставлен без изменения, по основаниям в нем указанным.

В кассационной жалобе осужденный Федотов В.С. выражает свое несогласие с апелляционным постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что решение суда незаконно и необоснованно, поскольку мировой судья судебного участка № <адрес> УР уже принял его ходатайство к производству, он был извещен о дате рассмотрения ходатайства, поэтому мировой судья не мог, при таких обстоятельствах, передать материал по подсудности другому судье. Кроме того, в постановлении не указано, какому мировому судье передается материал. Осужденный Фетодов В.С. считает, что действиями мирового судьи безосновательно заволокичено рассмотрение его ходатайства. Просит отменить апелляционное постановление Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, а также признать незаконным и отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ и направить материалы дела для рассмотрения по существу.

В судебном заседании суда кассационной инстанции, дело рассмотрено в отсутствие осужденного Федотова В.С., с участием адвоката по назначению, согласно письменного ходатайства осужденного Федотова В.С.

Проверив представленные материалы, обсудив и проверив доводы жалобы, выслушав адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурор полагавшей, постановление суда оставить без изменений, а жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Федотов В.С., содержащийся в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР, обратился в Индустриальный районный суд г.Ижевска, с ходатайством о приведении, вынесенного в отношении него приговора мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ, в порядке ст.10 УК РФ.

Постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство осужденного Федотова В.С. направленно по подсудности, мировому судье судебного участка № <адрес>, для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, материалы дела приняты к производству и назначены к слушанию.

ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Федотов В.С. убыл в распоряжение ГУФСИН России по <адрес>, что подтверждается письменным сообщением ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, материал по ходатайству осужденного Федотова В.С. о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовный закон, направлен мировому судьи Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

Апелляционным постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ о направлении материала для рассмотрения по подсудности, оставлен без изменения, по основаниям в нем указанным.

В соответствии с положениями ч.3 ст.396, п. 13 ст.397 УПК РФ, ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

С учетом изложенного, решение суда апелляционной инстанции, которым в удовлетворении жалобы осужденного Федотова В.С. отказано, суд кассационной инстанции признает законным и обоснованным, оно принято в пределах компетенции предоставленной законом суду, мотивированно, и подтверждается имеющиеся в материалах дела доказательствами.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы и вынесении постановления, влекущих его изменение или отмену, судом не допущено.

Вместе с тем, согласно представленных материалов дела, в настоящее время осужденный Федотов В.С. выбыл из распоряжения ГУФСИН России по <адрес> и вновь содержится в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по УР, в связи чем, материалы дела по ходатайству осужденного Федотова В.С. направлены по подсудности мировому судье с\у № <адрес> и препятствий для их рассмотрения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, об оставлении постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ о направлении материалов для рассмотрения по подсудности, оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного Федотова В.С. – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –