Судья – Телицина Е.Ю. Дело № 22 - 2306
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 23 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – Рябова А.М.,
судей – Серегина Н.Ю. и Малютиной В.И.,
с участием:
прокурора – Носкова А.С.,
осужденного – Кирьянова Ю.В.,
при секретаре – Никитиной Я.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Кирьянова Ю.В. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 4 июня 2012 года, которым:
удовлетворено представление администрации учреждения ФКУ КП - 10 УФСИН России по УР о переводе осужденного Кирьянова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на оставшийся неотбытый срок.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения осужденного, поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от 4 июня 2012 года удовлетворено представление ФКУ КП - 10 УФСИН России по УР о переводе осужденного Кирьянова Ю.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на оставшийся неотбытый срок 3 месяца 27 дней.
В кассационных жалобах осужденный, выразив несогласие с постановлением суда, считает его неправильным, полагает, что сотовый телефон не может служить основанием изменения вида режима содержания. Просит постановление суда отменить.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Поликарпов П.П. считает доводы осужденного необоснованными. Полагает необходимым постановление суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законов, лишений или ограничений прав участников уголовного судопроизводства и несоблюдения процедуры судопроизводства, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, односторонности и противоречивости в решении суда, влекущих его отмену, судебной коллегией не установлено.
Как следует из представленных материалов, суд принял решение о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию в соответствии с установленными уголовным и уголовно-процессуальным законами порядком и основаниями.
При этом судом установлено, что осужденный в период отбывания наказания в колонии-поселении допустил нарушение установленного режима отбывания наказания, за что имеет взыскание, и постановлением начальника колонии был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
С учетом изложенного, суд обоснованно принял решение о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Решение судом принято в соответствии с требованиями закона.
Оснований сомневаться в объективности характеризующих данных, представленных администрацией исправительного учреждения, не имеется.
Доводы кассационных жалоб о незначительности допущенного нарушения являются несостоятельными, поскольку хранение запрещенных предметов регламентируется ст.116 УИК РФ как злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 4 июня 2012 года в отношении Кирьянова Ю.В. без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: