Судья – Пашкина Т.Г. Дело № 22-2202
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 21 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - Рябова А.М.,
судей – Серегина Н.Ю. и Малютиной В.И.,
с участием:
прокурора – Носкова А.С.,
адвоката – Федоровой В.В.,
осужденного – Долгополова С.Г.,
при секретаре – Карамовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Долгополова С.Г. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 5 июня 2012 года, которым
отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Долгополова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения осужденного и выступление адвоката, поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
осужденный Долгополов С.Г. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с особого на строгий.
Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от 5 июня 2012 года в принятии указанного ходатайства отказано ввиду отсутствия достаточных данных для его рассмотрения, оно возвращено осужденному для приобщения документов.
В кассационной жалобе осужденный, сославшись на осуждение по приговору Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что по делу имеется простой рецидив преступления, а потому колония особого режима ему назначена ошибочно, чему привел соответствующие доводы. Кроме того, указал, что судьей отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства об изменении вида исправительного учреждения необоснованно. Просит постановление суда отменить, изменить вид режима исправительной колонии с особого на строгий.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Решение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться. Поскольку осужденным не представлены соответствующие копии приговоров, суд не может принять решение по существу заявленного ходатайства.
Доводы кассационной жалобы осужденного являются безосновательными и не могут повлиять на принятое судом решение.
Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.
Постановление вынесено в пределах компетенции, предоставленной суду законом.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе и по мотивам, приведенным в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 5 июня 2012 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Долгополова С.Г. об изменении вида исправительного учреждения, оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: