Судья – Семенихина Л.Г. Дело № 22–2321
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 28 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – Рябова А.М.,
судей – Баймакова Н.И. и Малютиной В.И.,
с участием:
прокурора – Полевой И.Л.,
при секретаре – Бояршинове А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сбитнева А.А. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 24 мая 2012 года, которым
оставлено без удовлетворения ходатайство Сбитнева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении приговоров Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29 июня 2001 года и 1 августа 2005 года, Индустриального районного суда г. Ижевска от 28 декабря 2001 года, 11 марта 2005 года, 24 января 2011 года и 25 марта 2011 года, мирового судьи судебного участка № 1 по Индустриальному району г. Ижевска от 21 марта 2005 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Сбитнев А.А., отбывающий наказание в <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством и снижении наказания.
Постановлением суда указанное ходатайство оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный, выразив несогласие с постановлением суда, указал, что отбыл наказание по приговорам Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29 июня 2001 года и 1 августа 2005 года, Индустриального районного суда г. Ижевска от 28 декабря 2001 года и 11 марта 2005 года, мирового судьи судебного участка № 1 по Индустриальному району г. Ижевска от 21 марта 2005 года, однако данные приговоры не погашены и ухудшают его положение. Просит привести приговоры в соответствие с Федеральными законами № 141, 162, 26, 420.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Сбитнев А.А. осужден Октябрьским районным судом г. Ижевска 29 июня 2001 года и 1 августа 2005 года, Индустриальным районным судом г. Ижевска 28 декабря 2001 года, 7 июля 2003 года, 11 марта 2005 года, 24 января 2011 года и 25 марта 2011 года, мировым судьей судебного участка № 1 по Индустриальному району г. Ижевска 21 марта 2005 года.
Решение об оставлении без удовлетворения ходатайство осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела. Приговоры Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29 июня 2001 года и 1 августа 2005 года, Индустриального районного суда г. Ижевска от 28 декабря 2001 года, 11 марта 2005 года, мирового судьи судебного участка № 1 по Индустриальному району г. Ижевска от 21 марта 2005 года, а также постановления Индустриального районного суда г. Ижевска от 25 марта 2004 года и Завьяловского районного суда УР от 25 марта 2004 года на момент рассмотрения ходатайства осужденного исполнены, в связи с чем пересмотру не подлежат.
Кроме того, Сбитнев А.А. осужден по приговорам Индустриального районного суда г. Ижевска:
от 24 января 2011 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
от 25 марта 2011 года по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы.
Приговор от 25 марта 2011 года постановлен с учетом изменений уголовного законодательства, внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ. Какие-либо иные изменения, улучшающие положение осужденного, в уголовное законодательство не вносились.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела. Положения постановления Конституционного Суда РФ № 4 - П от 20 апреля 2006 года судом соблюдены.
Нарушений конституционных прав осужденного, уголовного и уголовно-процессуального законов при вынесении постановления судом допущено не было.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 24 мая 2012 года в отношении Сбитнева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: