Судья Вершинин И.Б. дело № 22-2453/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 14 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Яремуса А.Б.,
судей Ившиной О.Г. и Дубовцева А.С.,
прокурора Никитина К.О.,
адвоката Киракосяна С.Г.
при секретаре Зелениной Т.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого Пашкина В.И.
на постановление Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 27 июля 2012 года, которым
обвиняемому Пашкину В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 24 суток, а всего до 3 месяцев 24 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно,
заслушав доклад судьи Ившиной О.Г., адвоката Киракосяна С.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
органами предварительного расследования Пашкин В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам указанного преступления и в тот же день Пашкин В.И. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Пашкину В.И. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении Пашкину В.И. срока содержания под стражей на 1 месяц 24 суток, а всего до 3 месяцев 24 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Суд ходатайство следователя удовлетворил по мотивам, указанным в ходатайстве.
В кассационной жалобе обвиняемый Пашкин В.И. выражает свое несогласие с постановлением ввиду нарушения требований УПК РФ. Указывает, что не может содержаться под стражей по состоянию здоровья. Ему требуется <данные изъяты>. Отмечает, что следствие проводится с нарушениями. Собранный на него характеризующий материал не соответствует действительности. Следователем не приняты во внимание смягчающие обстоятельства, а именно, его возраст, состояние его здоровья, противоправное поведение потерпевшего. Полагает, что совершил преступление в состоянии аффекта. Кроме того, по мнению обвиняемого, судом не указаны доводы его защитника – адвоката Попова С.В. Просит постановление суда отменить, изменить ему меру пресечения на не связанную с лишением свободы.
В своих возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Киясовского района УР Степанова А.В. указывает, что постановление является законным, обоснованным и мотивированным и просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не усматривает.
Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6-и месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 98 УПК РФ.
В данном случае основания для избрания меры пресечения не изменились.
Поскольку Пашкин В.И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни человека, ранее неоднократно судим, у суда есть основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Кроме того, по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий.
Все доводы жалобы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 27 июля 2012 года, которым обвиняемому Пашкину В.И. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 24 суток, а всего до 3 месяцев 24 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: