Постановление суда, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Саляхова А.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, отменено.



Судья Сафронов И.В.                     № 22-2167/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск                             28 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Яремуса А.Б.,

судей Ившиной О.Г. и Муллануровой Э.З.,

с участием прокурора Родькиной С.И.

осужденного Саляхова А.А.,

при секретаре Диндяевой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Саляхова А.А.

на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 27 июня 2012 года,

которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Саляхова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении в соответствии с действующим законодательством вынесенных в отношении него приговоров,

заслушав доклад судьи Ившиной О.Г., осужденного Саляхова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Родькиной С.И., полагавшей постановление суда отменить в связи с необходимостью принятия судом ходатайства Саляхова А.А. к рассмотрению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Саляхов А.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 13 июля 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Завьяловского районного суда УР от 11 мая 2012 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (11 эпизодов) (в редакции ФЗ №141-ФЗ от 29 июня 2009 года) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

Кроме того, Саляхов А.А. осужден приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 15 ноября 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Завьяловского районного суда УР от 11 мая 2012 года) по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

Приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 31 августа 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Завьяловского районного суда УР от 11 мая 2012 года) Саляхов А.А. осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 эпизода) (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года); по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года); ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы.

Приговором Можгинского районного суда УР от 30 апреля 2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда УР от 14 июля 2009 года и постановлением Завьяловского районного суда УР от 11 мая 2012 года) Саляхов A. A. осужден по ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы.

Саляхов А.А. обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Суд в принятии к рассмотрению ходатайства отказал, сославшись на отсутствие изменений законодательства, улучшающих положение осужденного Саляхова А.А.

В кассационной жалобе осужденный Саляхов А.А. выражает свое несогласие с вынесенным постановлением. Отмечает, что суд грубо нарушил его процессуальное право на участие в судебном заседании при рассмотрении ходатайства. Просит постановление суда отменить, принять ходатайство к рассмотрению.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, а дело - направлению на кассационное рассмотрение в связи с нарушением судом уголовно-процессуального закона.

Суд отказал осужденному в принятии ходатайства к рассмотрению, сославшись на отсутствие оснований для смягчения наказания, не рассмотрев ходатайство по существу.

Доводы жалобы в этой части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а ходатайство осужденного – направлению на судебное рассмотрение, при котором необходимо решить вопрос о наличии или отсутствии оснований для смягчения Саляхову А.А. наказания в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 27 июня 2012 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Саляхова А.А. отменить и дело направить на судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи: