Судья Морозова Н.В. дело 22-2614 /12 год
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Ижевск 4 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Денисовой В.И. и Спирина Е.Н.,
при секретаре Бояршинове А.В.,
с участием: прокурора Исмагиловой А.М.,
адвоката Миндиевой Л.Г., представившей удостоверение № 308 от 1 октября 2002 года /регистрационный № 18/308 / и ордер № 00189 от 4 сентября 2012 года,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Агарева А.Е. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14 августа 2012 года, которым Агареву ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Денисовой В.И., адвоката Миндиевой Л.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Агарев А.Е. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО10. Согласно обвинению преступление совершено в ночь на 13 августа 2012 года в состоянии опьянения у дома <адрес> г. Сарапула УР.
В порядке ст. 91 УПК РФ Агарев А.Е. задержан 13 августа 2012 года, 14 августа 2012 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ.
Постановлением Сарапульского городского суда УР от 14 августа 2012 года Агареву А.Е. мера пресечения избрана в виде заключения под стражу, сроком на два месяца, то есть до 12 октября 2012 года.
Обвиняемый Агарев А.Е., выражая несогласие с постановлением суда, просит отменить его, избрать ему меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, мотивируя тем, что не отрицает свою причастность к совершению преступления, в г. Сарапуле проживал временно, в связи с работой по срочному договору. В Самарской области, где он проживает, у него имеется семья из 8 человек, включая несовершеннолетних сестер и брата, он является кормильцем в семье, его мама не работает, заработок отчима является недостаточным для содержания семьи. От следствия и суда скрываться не намерен.
Адвокат Миндиева Л.Г. доводы жалобы поддержала.
Прокурор оснований для изменения меры пресечения не усмотрел. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу, заслушав участников процесса, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления суда не находит.
В соответствии со статьями 97, 98, 108 УПК РФ суд вправе избрать лицу, обвиняемому в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от органов следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Решая вопрос об избрании меры пресечения в отношении Агарева А.Е., судом первой инстанции проверена его причастность к совершению преступления, и обоснованно указано, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления. Помимо тяжести обвинения суд принял во внимание, что Агарев А.Е. в г. Сарапуле проживал без регистрации временно, согласно обвинению преступление совершено в нетрезвом состоянии. Оставаясь на свободе, Агарев А.Е. может скрыться от следствия и суда, а также оказать давление на свидетелей.
Доводов, заслуживающих внимание для изменения меры пресечения, в суде первой инстанции, в кассационной жалобе, не приведено.
Наличие у Агарев А.Е. несовершеннолетних сестер и брата не является основанием для удовлетворения жалобы.
Суд нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не допустил. Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14 августа 2012 года об избрании в отношении Агарева ФИО11 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, то есть до 12 октября 2012 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу Агарева А.Е. без удовлетворения.
Председательствующий: А.Б. Яремус
Судьи: Е.Н. Спирина
В.И. Денисова
Копия верна: судья В.И. Денисова