Судья Дериглазов А.С. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 6 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.,
Судей Малютиной В.И., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Ильиной М.В.,
при секретаре Бояршинове А.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденной Малых Е.В. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 июня 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденной Малых Екатерины Владимировны, 10 мая 1981 года рождения, уроженки г. Димитровграда о пересмотре приговоров в части приведения в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Серёгина Н.Ю., изложившего дела и жалобы, выслушав прокурора Ильиной М.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
осужденная Малых Е.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении нее приговоров, в соответствие с действующим уголовным законодательством, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420.
Суд рассмотрев ходатайство осужденной, удовлетворил его частично.
Постановлено считать осужденной по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 08 февраля 2011 года ( в редакции постановления Сарапульского городского суда УР от 20 мая 2011 года и постановления Президиума ВС УР от 20 января 2012 года) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ).
В остальной части приговоры Авиастроительного районного суда г. Казани от 17 сентября 2010 года (в редакции постановления Сарапульского городского суда УР от 20 мая 2011 года и постановления Президиума ВС УР от 20 января 2012 года), мирового судьи судебного участка № 3 Авиастроительного района г. Казани от 18 октября 2010г. ( в редакции постановления Президиума ВС Республики Татарстан от 11 мая 2011 года), Московского районного суда г. Казани от 19 октября 2010 года ( в редакции постановления Президиума ВС УР от 20 января 2012 года), Авиастроительного районного суда г.Казани от 30 ноября 2010 года ( в редакции постановления Президиума Республики Татарстан от 23 марта 2011 года и постановления Президиума ВС УР от 20 января 2011 года), Вахитовского районного суда г. Казани от 08 февраля 2011 года ( в редакции постановления Сарапульского городского суда УР от 20 мая 2011 года и постановления Президиума ВС УР от 20 января 2012 года) оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденная Малых Е.В. не соглашаясь с постановлением суда просит пересмотреть постановление суда и снизить ей размер назначенного наказания.
В возражении заместитель прокурора г. Сарапула УР С.М. Комаров поддерживает постановление суда, считает его законным и обоснованным, просит оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Малых Е.В. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
Приговором Авиастроительного районного суда г.Казани от 17 сентября 2010 года ( в редакции постановления Сарапульского городского суда УР от 20 мая 2011 года и постановления Президиума ВС УР от 20 января 2012 года) Малых Е.В. осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ к 1 году 11 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ 07.03.2011Г. № 26- ФЗ) к 1 году 6 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Авиастроительного района г. Казани от 18 октября 2010 года ( ву редакции постановления Президиума ВС Республики Татарстан от 11 мая 2011 года) осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Московского районного суда г. Казани от 19 октября 2010г. ( в редакции постановления Президиума ВС УР от 20 января 2012 года осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от 30 ноября 2010 года ( в редакции постановления Президиума ВС Республики Татарстан от 23 марта 2011 года и постановления Президиума ВС УР от 20 января 2011 года осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ к 4 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ к 4 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к 4 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7.03.2011года № 26-ФЗ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговорам Авиастроительного районного суда г. Казани от 17 сентября 2010 года, мирового судьи судебного участка № 3 Авиастроительного района г. Казани от 18 октября 2010 года и Московского районного суда г. Казани от 19 октября 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 8 февраля 2011 года ( в редакции постановления Сарапульского городского суда УР от 20 мая 2011 года и постановления Президиума ВС УР от 20 января 2012 года) осуждена по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 8 февраля 2011 года и по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от 30 ноября 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ревизируя вышеперечисленны приговора, по которым осуждена Малых Е.В. судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции только о приведении приговора от 8 февраля 2011 года ( в редакции постановления Сарапульского городского суда УР от 20 мая 2011 года и постановления Президиума ВС УР от 20 января 2012 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ).
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в ряд статей УК РФ, в том числе и в санкции ч.1, ч.2, ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1, ч.2 ст.159 УК РФ, вместе с тем, указанные изменения не касаются размера наказания в виде лишения свободы. Кроме того, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ, введен альтернативный, более мягкий вид наказания в виде принудительных работ, в связи с чем, действия осужденной обоснованно переквалифицированы по приговору от 8 февраля 2011 года ( в редакции постановления Сарапульского городского суда УР от 20 мая 2011 года и постановления Президиума ВС УР от 20 января 2012 года) на ч.2 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ) при этом наказание снижению не подлежит.
Также не имеется оснований и для изменения категории преступления, согласно ст.15 УК РФ.
Постановление судьи основано на материалах дела, мотивированно и соответствует требованиям закона.
На участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении жалобы Малых Е.В. ходатайство не заявляла, от услуг защитника- отказалась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 июня 2012 года в отношении Малых Екатерины Владимировны оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна
Судья Верховного Суда УР Н.Ю.Серёгин