Постановлением суда отказано в удовлетврении жалобы Медведева Ю.Б. об отказе в принятии к рассмотрении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ



Судья Станиславский С.В.                            Дело №22-

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Брызгалова Д.А.

судей                     Малютиной В.И.,Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора         Носкова А.С.,

при секретаре             Никитиной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске 7 августа 2012 года дело по кассационной жалобе Медведева Ю.Б. на постановление Воткинского районного суда УР от 21 июня 2012 года, которым в принятии к рассмотрению жалобы Медведева Ю.Б. на действия (бездействие) следователя СО УФСКН Толпыго А.А., в порядке ст. 125 УПК РФ,- отказано.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным.

у с т а н о в и л а:

постановлением от 20.05.12 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Борисова А.С. по факту заведомо ложного доноса в отношении Медведева, т.е. по факту преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Медведев Ю.Б. приводит доводы несогласия с постановлением суда, которое просит отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Органами предварительного расследования Медведев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Уголовное дело находится в производстве Воткинского районного суда УР и рассматривается по существу. Вопросы, относительно следователя СО УФСКН Толпыго А.А., поставленные подсудимым в жалобе, будут разрешены судом, и им будет дана соответствующая оценка в любом из вариантов приговора: оправдательном - обвинительном.

Таким образом, решение судом принято правильное.

Нарушений УПК РФ, как и прав Медведева, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Воткинского районного суда УР от 21 июня 2012 года в отношении Медведева Юрия Борисовича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: судья                                Н.Ю. Серегин