Судья Мадьярова В.В. Дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 13 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Баймакова Н.И.,
судей Брызгалова Д.А., Малютиной В.И.,
с участием прокурора Щербаковой Н.Ю.,
адвокатов Ахметвалеева Р.Р., Парулава Н.Ш.,
при секретаре Кудрявцевой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2012 года кассационную жалобу адвоката Ахметвалеева Р.Р. на постановление Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 30 августа 2012 года, которым в отношении Юлдашева Боишбоя Рузибоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ДД.ММ.ГГГГ района ДД.ММ.ГГГГ области, <данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление защитника обвиняемого по назначению суда адвоката Ахметвалеева Р.Р. и адвоката Парулава Н.Ш., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Щербаковой Н.Ю., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 30 августа 2012 года в отношении Юлдашева Боишбоя Рузибоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ области, <данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 29 октября 2012 года.
В кассационной жалобе адвокат Ахметвалеев Р.Р. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, так как Юлдашев Б.Р. ранее не судим, впервые совершил преступное деяние, вину признал полностью, скрываться не намерен; конкретных данных, свидетельствующих о том, что обвиняемый может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, суду не представлено; по месту жительства и работы обвиняемый характеризуется положительно, обязуется являться по вызовам следователя, одно лишь обвинение в тяжком преступлении не является основанием для избрания меры пресечения, просит постановление суда отменить, избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.
Из представленных материалов следует, что Юлдашев Б.Р. <данные изъяты> в совершении тяжкого преступления, представляющего собой повышенную степень общественной опасности, причастность <данные изъяты> к этому деянию достаточно подтверждается представленными материалами.
При принятии решения об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей Юлдашева Б.Р. суд учел степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, обстоятельства инкриминируемого деяния и личность обвиняемого.
При изложенных обстоятельствах выводы суда о том, что Юлдашев Б.Р., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины, и применение иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении него невозможно, являются обоснованными, а доводы жалобы - несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Постановление суда является законным.
Руководствуясь ст. 377-378, 388, 108 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 августа 2012 года в отношении Юлдашева Боишбоя Рузибоевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: