Судья Лоренц Л.Ф. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – Рябова А.М.,
судей – Серегина Н.Ю., Малютиной В.И.,
с участием прокурора Сергеевой С.В.,
при секретаре Никитиной Я.В.,
рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 4 сентября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного на постановление Завьяловского районного суда УР от 24 мая 2012 года, которым ходатайство Абдуллина Рустама Галимзяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворено частично.
В соответствии со ст.10 УК РФ, с учетом ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. постановлено считать его осужденным по приговору Верховного Суда УР от 16.02.2010 года по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ с применением ст.62 ч.2, ст. 64 УК РФ /8 эпизодов/ к 3 годам 11 мес. лишения свободы /по каждому из них, при этом наказание снижено на 1 месяц лишения свободы от первоначально назначенного/; по ст.30 ч.3 ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ с применением ст.62 ч.2, ст.64 УК РФ /4 эпизода/ к 2 годам 11 мес. лишения свободы /по каждому из них, при этом наказание снижено на 1 месяц от первоначально назначенного/.
Окончательный срок наказания, назначенный с применением ч.3 ст.69 УК РФ снижен с 9 лет лишения свободы на 8 лет 11 месяцев лишения свободы.Абдуллин Р.Г. был осужден и по п. «ж», «к» ч.2 ст.105 УК РФ с применением ст.62 ч.4, ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы; а также по ч.3 ст.222 УК РФ с применением ст.62 ч.2, ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
Приговор в этой части оставлен без изменения.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Хотя в кассационной жалобе Абдуллиным и ставится вопрос об отмене постановления суда в связи с незначительным снижением срока наказания, однако он не может быть удовлетворен по следующим основаниям.
Окончательное снижение наказания, хотя и незначительное, вызвано тем, что им совершено большое количество тяжких преступлений, сложившейся судебной практикой, требований соразмерности и справедливости, большой общественной опасности содеянного.
Каких-либо изменений в содержание ст.105 ч.2 п. «ж», «к», ст.222 ч.3 УК РФ, улучшающих положение осужденного, законодательством не внесено. Оснований для еще большего снижения наказания не усматривается.
Нарушений УПК РФ нет.
От личного участия в суде кассационной инстанции, как и от помощи адвоката Абдуллин отказался, подав соответствующее заявление.
Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Завьяловского районного суда УР от 24 мая 2012 года в отношении Абдуллина Рустама Галимзяновича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий – Рябов А.М.
судьи – Серегин Н.Ю., Малютина В.И.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Н.Ю. Серегин