Судья Чуприкова В.Г. Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.,
судей Серегина Н.Ю., Малютиной В.И.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
и адвоката Чуракова В.С.,
при секретаре Никитиной Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 23 августа 2012 года дело по кассационной жалобе осужденной Бабухиной Н.Г. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26 июня 2012 года, которым постановлено считать Бабухину Наталью Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной приговором Центрального районного суда г. Омска от 8 мая 2007 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ) по совокупности преступлений окончательно к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав адвоката Чуракова В.С., её поддержавшего, мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным,
у с т а н о в и л а:
судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Бабухина Н.Г. просит: «Исключить из приговора от 08.05.2007 года отягчающее обстоятельство и наличие судимостей по приговорам от 04.11.2002 г.; от 20.12.2002 г. Применить ч.6 ст.15 УК РФ, изменить категории преступлений и снизить срок наказания по приговору от 08.05.2007 г.».
Проверив материалы дела, изучив жалобу, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
Преступления, за которые Бабухина Н.Г. отбывает наказание, являются покушениями на особо тяжкие преступления.
В связи с этим, суд обоснованно в постановлении привел основания для отказа в изменении категорий преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, о чем также просила осужденная, так как в её действиях наличествует рецидив преступлений, а потому что отягчающее обстоятельство не может быть исключено из приговора от 08.05.2007 г.
Внесенными изменениями в действующий Уголовный кодекс РФ положение осужденной не улучшается, а потому нет и оснований, с учетом и приведенного выше, необходимости, обязательности в снижении наказания.
Нарушений УПК РФ не усматривается.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26 июня 2012 года в отношении Бабухиной Натальи Геннадьевны оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий – Рябов А.М.
Судьи – Серегин Н.Ю., Малютина В.И.
Копия верна: судья- Н.Ю. Серегин