Судья: Перевощиков С.С. Дело № 22-2483
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Баймакова Н.И.,
судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Щербаковой Н.Ю.,
осужденного Башукова А.П.
адвоката Киракосяна С.Г.
секретаря Кудрявцевой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 13 сентября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Башукова А.П. на постановление Завьяловского районного суда УР от 16 июля 2012 года, которым БАШУКОВ Александр Павлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии- поселения в колонию общего режима на оставшийся срок 2 месяца 19 дней.
Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав Башукова А.П. и адвоката Киракосян С.Г. действовавшего в интересах осужденного по назначению и поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Щербаковой Н.Ю., полагавшую, что постановление суда является законным и обоснованным,
У С Т А Н О В И Л А:
судом принято вышеуказанное решение, с которым Башунов, не согласившись, в кассационной жалобе указывает, что администрация исправительного учреждения необоснованно перевела его на общий вид отбывания наказания. Обращает внимание, что администрация изъяв у него запрещенный предмет- зажигалку, водворило его в ШИЗО на 15 суток и признало его злостным нарушителем. Считает, что составленный на него рапорт, ухудшает его положение. Сообщает, что имеет два поощрения, за добросовестный труд, и это по мнению осужденного, является подтверждением, что он твердо встал на путь исправления. Просит представление администрации признать недопустимым доказательством и отменить его, направив его для дальнейшего отбывания наказания назначенного по приговору суда в колонию- поселение.
В возражениях, на кассационную жалобу осужденного помощник Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях указывается, что судом обосновано принято решение о переводе осужденного в исправительную колонию. Постановление суда просит оставить без изменения, доводы кассационной жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.Приговором Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 30.06.2011 г. Башунов А.П. осужден по п. п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы в колонии- поселении. Конец срока отбывания наказания- 04.10.2012 г.
Из характеристики, имеющейся в материалах дела, следует, что Башунов А.П. характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что имел ряд взысканий. За систематические нарушения был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч.1 ст.116 УК РФ УИК РФ хранение запрещенных предметов является злостным нарушением порядка отбывания наказания.
Материалами дела подтверждается, что у осужденного 26.06.2012г. был изъят запрещенный предмет – зажигалка, в связи с чем, на Башунова А.П. было наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор. Постановлением начальника ФКУ КП-11 от 27.06.2012г. осужденный признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Данное постановление осужденным не обжаловалось.
В соответствии с ч.4 ст.78 УК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями отбывания наказания, могут быть переведены из колонии- поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Учитывая мнение администрация исправительного, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, судом сделан обоснованный вывод о необходимости перевода осужденного Башунова А.П. на общий вид режима содержания.
Нарушений УПК РФ нет.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Завьяловского районного суда УР от 16 июля 2012 года в отношении БАШУНОВА Александра Павловича оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетврения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна
Судья Верховного Суда УР Н.Ю.Серёгин