Судья: Иконников В.А. Дело № 22-1345

судей Спирина Е.Н. и муллануровой Э.З.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М,,

адвоката Гоголевой Л.Ф.,

при секретаре Кунгуровой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске 29 мая 2012 года дело по кассационным жалобам осужденного А.Е.А. и его защитника-адвоката Гоголевой Л.Ф. на постановление Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 3 апреля 2012 года, которым

отменено условное осуждение А.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, определенное приговором Камбарского районного суда УР от 27 апреля 2007 года и направлен для отбывания наказания в виде лишении свободы сроком на 8 лет в исправительную колонию строгого режима.

А.Е.А. находится под стражей.

Срок наказания А.Е.А. исчисляется с 3 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационных жалобах, выслушав выступление адвоката Гоголевой Л.Ф., поддержавшей доводы жалоб, мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.Е.А. осужден приговором Камбарского районного суда УР от 27 апреля 2007 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 5 лет.

На осужденного возложены обязанности: без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства по адресу: УР, г. Камбарка, ул. Суворова, 30-15, в случае необходимости смены места жительства, заранее в письменном виде уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию; запретить пребывание вне места постоянного жительства после 24 часов и до 06 часов утра, письменно и заранее уведомить уголовно-исполнительную инспекцию, если пребывание вне места постоянного жительства в указанное время связанно с режимом работы или другими уважительными причинами; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства, в определенные уголовно-исполнительной инспекцией дни; не совершать административных правонарушений.

Постановлением Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 3 апреля 2012 года на А.Е.А. возложена дополнительная обязанность: не выезжать за пределы Камбарского района без письменного разрешения уголовно – исполнительной инспекции.

Начальник филиала по Камбарского району ФКУ УИИ УФСИН России по УР обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения А.Е.А., мотивируя тем, что осужденный по прежнему своего поведения не изменил, систематически нарушает порядок отбывания наказания.

Постановлением Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 3 апреля 2012 года данное представление удовлетворено, осужденный А.Е.А. направлен для отбывания наказания в виде лишении свободы сроком 8 лет в исправительную колонию строгого режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с момента заключения под стражу, то есть с 3 апреля 2012 года.

В кассационной жалобе осужденный А.Е.А. и его защитник – адвокат Гоголева Л.Ф.. выражают несогласие с постановлением суда, считают его незаконным, просят его отменить, продлить ему испытательный срок.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал совершенно верную юридическую оценку обстоятельствам дела, при этом судом сделан всесторонний учет данных о поведении осужденного за период отбывания условной меры наказания.

Из материалов дела следует, что А.Е.А. разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, и он предупрежден об ответственности, наступающей в результате их ненадлежащего исполнения.

За недобросовестное исполнение обязанностей, возложенных судом обязанностей, постановлением Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 3 апреля 2012 года на А.Е.А. возложена дополнительная обязанность: не выезжать за пределы Камбарского района без письменного разрешения уголовно – исполнительной инспекции.

Тем не менее, осужденный А.Е.А. поведения не изменил, продолжил нарушать обязанности, возложенные на него судом. Так, 18 апреля 2011 года в ходе проверки осужденного по месту жительства было установлено, что А.Е.А. по адресу г. Камбарка, ул. Суворова, 30-15 не проживает, в связи с чем уголовно-исполнительной инспекцией были проведены первоначальные розыскные мероприятия, направленные на установление места нахождения осужденного, 23 мая 2011 года осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, 16 июля 2011 года А.Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, 26 декабря 2011 года вновь не явился на регистрацию. За что 18 мая, 2 июня, 26 сентября 2011 года, 19 января 2012 года А.Е.А. был предупрежден об отмене условного осуждения.

Однако А.Е.А. упорно не желает вставать на путь исправления, несмотря на неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения и профилактические беседы сотрудников инспекции.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом, согласно ч.5 ст.190 УК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При обстоятельствах, изложенных в постановлении суда, следует, что А.Е.А. оказанного ему доверия судом не оправдал, на путь исправления не встал, и имеются все основания для отмены условного осуждения, так как имеет место быть систематическое неисполнение А.Е.А. возложенных на него судом обязанностей.

Решение судом принято в пределах компетенции, предоставленной суду законом. Решение мотивировано и принято с учетом конкретных обстоятельств, данных о личности осужденного.

Процессуальных нарушений, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.

Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 3 апреля 2012 года об отмене условного осуждения в отношении А.Е.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного А.Е.А. и его защитника-адвоката Гоголевой Л.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: