Судья Алексеев В.Д. Дело № 22-2397
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 06 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Рябова А.М.,
судей Баймакова Н.И., Брызгалова Д.А.,
с участием прокурора Ильиной М.В.,
осужденного Сергеева А.С. и его защитника-адвоката Чигвинцевой Е.В.,
при секретаре Бояршинове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске «06» сентября 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Сергеева А.С. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 июня 2012 о пересмотре приговора и снижении наказания Сергееву А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с изменением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выступление Сергеева А.С. и его защитника-адвоката Чигвинцеву Е.В. в поддержку жалобы, выслушав мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сергеев А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г.Ижевска УР от13 декабря 2006 года, которым он был осужден ( с учетом постановлений Можгинского городского суда УР от 16.03.2010 года и от 25.05.2011 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и снижении наказания.
Суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказал.
В кассационной жалобе осужденный указывает на свое несогласие с судебным решением, которое, по его мнению, является необоснованным и незаконным. Просит привести приговор в соответствие с действующим уголовным законодательством и улучшить его положение.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Николаев Р.В. просит оставить постановление суда без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения, так как выводы суда соответствуют закону.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
По мнению судебной коллегии, правовая оценка действий осужденного приведена в соответствие с новой редакцией уголовного закона правильно.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, а именно ч.6 ст.15 УК РФ предусмотрена возможность при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако данные изменения суд вправе внести, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. Оценивая личность Сергеева А.С., обстоятельства совершенного им преступления суд не счел возможным применить данные правила в отношении осужденного, с чем судебная коллегия, исходя из обстоятельств, установленных приговором суда, считает необходимым согласиться. При этом судебная коллегия учитывает фактические обстоятельства преступления, совершенного осужденным, степень его общественной опасности и данные о личности Сергеева А.С., который по месту жительства и учебы характеризуется отрицательно, склонен к правонарушениям, вышел из-под контроля родителей.
Таким образом, выводы суда являются обоснованными, оснований для удовлетворения доводов жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 июня 2012 о пересмотре приговора и снижении наказания Сергееву А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи