Судья Семенихина Л.Г. Дело № 22-2392
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 13 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Баймакова Н.И.,
судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Щербаковой Н.Ю.,
осужденного Кардапольцева А.И. и его защитника-адвоката Чигвинцевой Е.В.,
при секретаре Кудрявцевой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске «13» сентября 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Кардапольцева А.И. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29 мая 2012 о пересмотре приговоров и снижении наказания Кардапольцеву А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с изменением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, объяснения осужденного Кардапольцева А.И. и защитника-адвоката Чигвинцевой Е.В. в поддержку доводов жалобы, выслушав мнение прокурора Щербаковой Н.Ю., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кардапольцев А.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Балезинского районного суда УР от 26.07.2007 года, которым он был осужден с учетом изменений, внесенных постановлением Завьяловского районного суда УР от 05.12.2011 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы, по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред.ФЗ-26 от 07.03.2011) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.4 ст.150 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УКРФ присоединено не отбытое наказание по приговору Балезинского районного суда УР от 10.04.2007 г., окончательно к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и приговора Балезинского районного суда УР от 10.04.2007 года, которым Кардапольцев А.И. был осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ ( в ред.ФЗ-26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствие с Федеральными законами РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и от 29.06.2009 года №141-ФЗ и снижении наказания.
Суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказал.В кассационной жалобе осужденный указывает на свое несогласие с судебным решением, которое, по его мнению, является необоснованным и незаконным. Полагает, что постановлением Завьяловского районного суда УР от 29 апреля 2010 года о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, на которое опирается суд в настоящем постановлении, было дано лишь разъяснение относительно указанного закона, но приговоры в соответствие с ним не приводились. Просит постановление суда отменить и рассмотреть жалобу с его личным участием.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
По мнению судебной коллегии, правовая оценка действий осужденного приведена в соответствие с новой редакцией уголовного закона правильно.
Выводы суда о том, что оснований для пересмотра приговоров от 10.04.2007 года и от 26.07.2007 года в соответствии в Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141 ФЗ не имеется, поскольку они уже приведены в соответствие с указанными законами, являются обоснованными и об этом свидетельствует постановление Завьяловского районного суда УР от 29 апреля 2010 года. При несогласии с решением суда по указанному постановлению осужденный вправе обжаловать его в порядке судебного надзора.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, а именно ч.6 ст.15 УК РФ предусмотрена возможность при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако данные изменения суд вправе внести, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. Оценивая личность Кардапольцева А.И. и обстоятельства совершенных им преступлений, суд не счел возможным применить данные правила в отношении осужденного, с чем судебная коллегия, исходя из обстоятельств, установленных приговорами суда, считает необходимым согласиться.
Правомерны выводы суда и в остальной части постановления.
Таким образом, выводы суда являются обоснованными, оснований для удовлетворения доводов жалобы судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем судом при вынесения решения допущена опечатка, дата рождения у осужденного Кардапольцева А.И. вместо 31 мая 1988 года, указано 02 февраля 1981 года, данная ошибка не вызывает у судебной коллегии сомнений в достоверности личности осужденного и не влечет отмену или изменение решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29 мая 2012 о пересмотре приговоров и снижении наказания Кардапольцеву А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи