Судья Шнит А.А. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 17 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Брызгалова Д.А.,
Судей Малютиной В.И., Серегина Н.Ю.,,
с участием прокурора Никитина К.О.,
при секретаре Никитиной Я.В.,,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Скобликова В.А. на постановление Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 10 мая 2012 года, которым
ходатайство осужденного Скобликова Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в действующее уголовное законодательствоо удовлетворено в части.
Заслушав доклад судьи Серёгина Н.Ю., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осужденный Скобликов В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре и приведении в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, его удовлетворил, приговоры Хорошевского районного суда г.Москвы от 16.10.2003 г., от 22.03.207г., от 29.03.2011 года изменил.
Действия Скобликова В.А. по приговору Хорошевского районного суда г.Москвы от 16.03.2003 г., с учетом постановления Новомосковского городского суда Тульской области от 27 августа 2004 года квалифицированы по ч.2 ст.213 УК РФ ( в ред.Федерального Закона « 26- ФЗ от 07.03.2011г.) в остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 22.03.2007г. ( в ред.Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ Окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору от 29 марта 2011 года Скобликов В.А. признан виновным по ч.1 ст.111 УК РФ ( в ред. Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ, окончательно назначено 3 года 6 месяца в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Скобликов В.А. выражает свое категорическое не согласие с постановлением суда, указывает, что судом в резолютивной части постановления неверно указано на его судимость по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, поскольку по указанным статьям он осужден не был. Просит отменить постановление суда, привести приговор от 22.03.2007г. в соответствие с изменениями в действующее уголовное законодательство и снизить срок наказания.
Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление суда изменить.
Согласно ст. 10 УК РФ, закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к деяниям, совершенным до принятия этого закона.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения, согласно которым в санкции части 1 и 3 статьи 111 УК РФ в виде лишения свободы исключен нижний предел наказания.
Ревизируя приговора от 22.03.2007г. и 29.03.2011 г. суд обоснованно привел их в соответствие в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизил назначенное наказание.
По приговору от 08.12.2003 года по ст.213 УК РФ каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, законом не вносилось, поэтому наказание обоснованно оставлено без изменения.
Вместе с тем, при приведении приговора от 22.03.2007 года судом допущена ошибка. В резолютивной части постановления, Скобликова В.А. постановлено считать осужденным по ч.1 ст.161УК РФ, по ч.3 ст.111 п. «а» УК РФ, в то время, как по тому же приговору, приговором Хорошевского районного суда г.Москвы осужден только по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, с применением п. «в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы.
При изложенных обстоятельствах, постановление суда в этой части подлежит изменению, кассационная жалоба удовлетворению в части.
О предоставлении защитника, как и об участии в суде кассационной инстанции лично, осужденный не ходатайствовал.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 10 мая 2012 года о приведении приговора в связи с изменениями в действующее законодательства в отношении СКОБЛИКОВА Вячеслава Александровича, изменить.
Исключить из резолютивной части постановления Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 10 мая 2012 года указание об осуждении Скобликова В.А. по ч.1 ст.161 УК РФ.
Скобликова В.А. считать осужденным:
- по приговору Хорошевского районного суда г.Москвы от 22.03.2007г. ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011г.) по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, с применением п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи
Копия верна
Судья Верховного Суда УР Н.Ю.Серегин