Судья: Семенихина Л.Г. Дело № 22-2290
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 23 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Рябова А.М.,
судей Баймакова Н.И., Малютиной В.И.,
с участием прокурора Полевой И.Л.,
представителя осужденного-адвоката Гуртовенко Э.С.,
при секретаре Никитиной Я.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске «23» августа 2012 года материалы дела по кассационной жалобе представителя осужденного Неганова Н.Ю. - адвоката Белоковыльского М.С. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 июня 2012 года, которым отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления суда от 6 апреля 2012 года о пересмотре приговора и снижении наказания в отношении Неганова Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с изменением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выступление адвоката Гуртовенко Э.С., в поддержку жалобы, мнение прокурора Полевой И.Л., полагавшей необходимым постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
адвокат Белоковыльский М.С. в интересах осужденного Неганова Н.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законом № 420 от 7 декабря 2011 года приговора Глазовского городского суда УР от 20 апреля 2009 года (в редакции постановления Завьяловского районного суда от 8 августа 2011 года), которым он был осужден по п.»г» ч.2 ст. 161(по трем преступлениям), по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 131 и ч.3 ст. 30, п»г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам годам лишения свободы.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
Постановление судом вынесено 6 апреля 2012 года и в тот же день оглашено. Адвокатом копия постановления получена 21 мая 2012 года.
30 мая 2012 года адвокат подал в суд кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование. Постановлением суда от 19 июня 2012 в восстановлении срока отказано. В кассационной жалобе адвокат, выражая несогласие с судебным решением, указывает, что ему в восстановлении срока отказали необоснованно. Копия постановления им по почте была получена лишь 21 мая 2012 года, и он в предусмотренный 10 суточный срок подал ходатайство о восстановлении срока на обжалование и также вложил в конверт кассационную жалобу на решение суда по существу. Просит восстановить срок на обжалование.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит доводы жалобы защитника о несогласии с решением суда в части необоснованности отказа в восстановлении срока на обжалование подлежащими удовлетворению.
В соответствии с 4 ст. 354 УПК РФ право обжалования судебного решения принадлежит осужденному и его защитнику. Общий срок обжалования судебного решения 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения копии его.
Ч. 2 ст. 357 УПК РФ обязывает суды восстанавливать пропущенный срок на обжалование судебного решения, если копия решения суда была вручена лицам, указанным в ч.ч.4 и 5 ст. 354 УПК РФ по истечении 5 суток со дня его провозглашения( защитник входит в круг этих лиц).
Таким образом, судом необоснованно отказано в восстановлении срока на обжалование, срок на подачу жалобы адвокату Белоковыльскому М.С. подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 июня 2012 года отменить, адвокату Белоковыльскому М.С. восстановить срок на подачу кассационной жалобы на постановление суда от 6 апреля 2012 года, удовлетворив кассационную жалобу.
Председательствующий
Судьи