Судья Смирнов А.П. Дело № 22-2191
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 14 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Рябова А.М.,
судей Малютиной В.И. и Баймакова Н.И.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
при секретаре Диндяевой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске «14» августа 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Русских Д.Т. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 08 июня 2012 года о пересмотре приговоров и снижении наказания Русских Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с изменением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Русских Д.Т. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров: Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 25.11.2009 года, которым он был осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года; мирового судьи судебного участка №5 Устиновского района г.Ижевска от 07.06.2010 года, которым он был осужден по ч.1 ст.159 УК РФ (2 эпизода) к 8 месяцам лишения свободы по каждому из эпизодов, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы и на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года; Устиновского района г.Ижевска от 13.07.2011 года, которым он был осужден по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Суд удовлетворил ходатайство частично.
Русских Д.Т. постановлено считать осужденным по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 25.11.2009 года по ч.1 ст.166 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года без изменения наказания.
По приговору мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г.Ижевска УР от 07.06.2010 года по ч.1 ст.159 УК РФ (2 эпизода) в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, без изменения наказания
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В удовлетворении ходатайства Русских Д.Т. о приведении приговора Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 13.07.2011 года в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ отказано. В кассационной жалобе осужденный указывает на свое несогласие с судебным решением. Считает, что суд должен был снизить ему наказание с учетом смягчающих обстоятельств, которые он перечисляет в своей жалобе. Просит постановление суда изменить, снизив ему наказание.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Никифоров М.В. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
По мнению судебной коллегии, правовая оценка действий осужденного приведена в соответствие с новой редакцией уголовного закона правильно.
Суд вполне обоснованно указал, что наказание по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 25.11.2009 года и по приговору мирового судьи судебного участка №5 Устиновского района г.Ижевска УР от 07.06.2010 года не подлежит смягчению. Суд правильно исходил из того, что изменения в санкции ч.1 ст.166 и ч.1 ст.159 УК РФ в части назначения наказания в виде лишения свободы, не вносились. Оснований для пересмотра приговоров с учетом смягчающих наказание обстоятельств, установленных приговорами, на что в жалобе указывает осужденный, у суда не имелось. Доводы, изложенные в жалобе подлежат рассмотрению или в порядке надзора, или исполнения наказания в той части, где осужденный просит изменить ему наказание на более мягкое.
Правомерно решение суда касающееся приговора Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 13.07.2011 года, так как данный приговор вынесен после вступления в действие ФЗ РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и изменению в порядке ст.10 УК РФ не подлежит.
Судебная коллегия также не усматривает оснований для применения Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ и в этой части также соглашается с выводами суда.
Таким образом, оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 08 июня 2012 года о пересмотре приговоров и снижении наказания Русских Д.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи