Судья Калягин И.А. Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики
в составе
председательствующего Рябова А.М.
судей Серегина Н.Ю., Ившиной О.Г.
с участием прокурора Исмагиловой А.М.
и адвоката Буракова Н.В.
секретаря Шафигуллине И.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 28 февраля 2012 г.
дело по кассационному представлению прокурора на постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14 февраля 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства по уголовному делу №03/272 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Елькина Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - отказано.
Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и кассационного представления, выслушав прокурора Исмагилову А.М., поддержавшую представление, адвоката буракова Н.В., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным,
УСТАНОВИЛА:
судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной представлении ставится вопрос об отмене судебного постановления и приводятся тому основания.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене ввиду следующего.
Органами предварительного следствия Елькин И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, относящихся к категории тяжких.
Отказ в удовлетворении ходатайства суд мотивировал, в т.ч. и тем, что преступление Елькина И.А. совершено в сфере предпринимательской деятельности, а потому на него распространяется действие ч.1.1 ст.108 УПК РФ; а возбуждение уголовного дела и вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого в установленном законом порядке не извещен.
Между тем, судом в постановлении не оговорено, что 23.01.12 г. Елькин И.А. объявлен в международный розыск, поскольку длительное время скрывался от следствия.
В соответствии со ч.5 ст.108 УПК РФ принятие судом решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления последнего в международный розыск.
Из показаний свидетелей ФИО12 ФИО13., ФИО14 следует, что Елькин И.А. знал о том, что разыскивается правоохранительными органами и сознательно уехал из г.Ижевска УР.
При таких обстоятельствах решение суда представляется поспешным, недостаточно мотивированным, а потому и подлежащим отмене.
При новом рассмотрении ходатайства следует оценить все обстоятельства в совокупности, доводы кассационного представления и принять решение, не оставляющее сомнения в его законности и обоснованности.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Октябрьского районного суда г.Ижевска от 14 февраля 2012 года в отношении Елькина Игоря Анатольевича отменить.
Дело направить на новое разбирательство со стадии рассмотрения в тот же суд, но в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи
Копия верна: судья Н.Ю. Серегин