Судья: Краснов С.Б. Дело № 22-1642
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 28 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе :
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Муллануровой Э.З., Ившиной О.Г.,
защитника адвоката Ерлич Е.А., предоставившей удостоверение №1063 и ордер № 004644,
при секретаре Диндяевой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании «28» августа 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Юговой И.Н., на апелляционное постановление Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ЮГОВОЙ И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее-специальное, замужней, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес> судимой:
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужденной по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011года № 26-ФЗ), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, - оставлен без изменений, апелляционная жалоба осужденной без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Муллануровой Э.З., выслушав стороны, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, Югова И.Н., осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ (по двум эпизодам, в редакции ФЗ от 07.03.2011года № 26-ФЗ), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, - исполнять самостоятельно.
Осужденная Югова И.Н. обратился в Октябрьский районный суд г.Ижевска УР с апелляционной жалобой на указанный приговор мирового судьи.
Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 апреля 2012 года, приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Ижевска УР от 13 февраля 2012 года, оставлен без изменений, апелляционная жалоба осужденной Юговой И.Н. без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденная Югова И.Н. выражает несогласие с апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13апреля 2012 года и приговором мирового судьи судебного участка № 6 от 13 февраля 2012 года, в обоснование своих доводов указывает на то, что назначенное в отношении нее наказание является несправедливым вследствие суровости назначенного наказания, так как у нее имеются тяжелые заболевания и в условиях изоляции ей не могут предоставить в полном объеме необходимые медикаменты и лечения, в связи чем просит смягчить назначенное наказание на более мягкое.
В возражениях на кассационную жалобу, государственный обвинитель, считает доводы жалобы необоснованными, и не подлежащими удовлетворению.
Проверив представленные материалы, обсудив и проверив доводы жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.
Апелляционное постановление Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 апреля 2012 года, приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Ижевска от 13 февраля 2012 года, в части установления фактических обстоятельств по делу, квалификации совершенных осужденной деяний и назначения наказания является законным и обоснованным.
Приговор мировым судьей был постановлен при особом порядке судебного разбирательства. Требования закона при постановке приговора соблюдены в полном объеме. Подсудимая, воспользовавшись услугами адвоката, поддержала ранее заявленное ходатайство о особом порядке судебного разбирательства, вину признала в полном объеме. Государственный обвинитель, потерпевшие, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом сделан правильный вывод о виновности осужденного в инкриминируемом ей деянии, ее действиям дана правильная юридическая оценка.
Вопрос о наказании разрешен судом с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Юговой И.Н., при этом, при назначении наказания, суд учел в качестве обстоятельств смягчающих наказание наличие явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний. При этом, проанализировав все обстоятельства дела, учитывая совершение умышленных преступлений при наличии судимости, лицом состоящим на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «зависимость от опиоидов», суд пришел к выводу о невозможности применения к подсудимой положений ст.64, ст.73 УК РФ, свои выводы суд мотивировал. Поэтому судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы осужденной о том, что суд не учел при назначении наказания наличие у нее тяжелых заболеваний, поскольку выводы суда в этой части обоснованны и мотивированны.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимой, повлиять на правильность выводов суда о виновности подсудимой и явиться безусловным основанием для изменения или отмены приговора суда и решения суда апелляционной инстанции, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляционное постановление Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 апреля 2012 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Ижевска УР от 13 февраля 2012 года, в отношении Юговой И.Н., оставлен без изменений, - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Юговой И.Н., - без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи –