Судья: Борисов С.В. Дело № 22-2250
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 21 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе :
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Муллануровой Э.З., Ившиной О.Г.,
с участием прокурора Никитина К.О.,
осужденного Галкина К.В.,
его защитника-адвоката Тарасовой О.О., предоставившей удостоверение №834 и ордер №0270,
осужденного БезымянноваИ.И.,
законного представителя ФИО9,
защитника-адвоката Юсуповой Г.М., предоставившей удостоверение №1089 и ордер №03427,
при секретаре Никитиной Я.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании «21» августа 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Галкина К.В., осужденного Безымяннова И.И., на приговор Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 05 июня 2012года, которым
ГАЛКИН К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, <адрес>, разъез<адрес>, гражданина РФ, имеющий неполное среднее образование, учащийся 10 класса <данные изъяты>, холостой, невоеннообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый:
-<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ВК.
- осужден по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а.г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.62 ч.1, ст.88 ч.6 и 6.1 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ(в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), с применением ст.62 ч.1УК РФ, к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ВК.
БЕЗЫМЯННОВ И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> УР, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, учащийся <данные изъяты> России по УР, холостой, не военнообязанный зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес>, судимый:
-<данные изъяты>
<данные изъяты>
-осужден по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а.г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.62 ч.1, ст.88 ч.6 и 6.1 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ(в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), с применением ст.62 ч.1, ст.88 ч.6 УК РФ, к 1 году лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ВК.
Заслушав доклад судьи Муллануровой Э.З., выступления сторон, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 05 июня 2012года, несовершеннолетние Галкин К.В. и Безымяннов И.И., признаны виновными в открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, преступление совершенно ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, возле <адрес>.
Кроме того, этим же приговором, Галкин К.В. признан виновным в тайном хищении имущества потерпевшей ФИО12, из сумки находившейся при потерпевшей, преступление совершенно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, у <адрес>.
Кроме того, этим же приговором, Безымяннов И.И. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, преступление совершенно ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, у <адрес>, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Галкин К.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ не признал, по ст.158 ч.2 п. «г» признал полностью. Подсудимый Безымяннов И.И. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ не признал, по ст.161 ч.2 п. «г» признал частично.
Не соглашаясь с приговором суда, осужденный Галкин К.В., обратился с кассационной жалобой на указанный приговор суда, считает его незаконным и необоснованным, в части признания его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, так как у него не было преступного сговора с Безымяновым И.И. на совершение преступления. Он нанес побои потерпевшему ФИО13 из хулиганских побуждений. При назначении наказания суд не учел то, что потерпевший не настаивал на суровом наказании.
Не соглашаясь с приговором суда, осужденный Безымяннов И.И., обратился с кассационной жалобой на указанный приговор суда, считает его незаконным и необоснованным, в части признания его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, так как преступного сговора на грабеж у Безымяннова И.И. с Галкиным К.В. не было. В ходе следствия он подписывал протокола не читая. Умысла на открытое хищение имущества потерпевшего ФИО26 у него не было, он только хотел нанести ему побои, но потом похитил у него телефон и деньги, ни с кем не договариваясь, как он похищал имущество никто не видел. Просит отменить приговор и при назначении наказания применить в отношении него положения ст.73 УК РФ.
Судебная коллегия, руководствуясь ч.3 ст.428 УПК РФ, полагает возможным рассмотрение материалов дела в отсутствие, своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего осужденного Галкина К.В. (ДД.ММ.ГГГГг.р.).
Проверив представленные материалы, обсудив и проверив доводы кассационных жалоб, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.
Постановленный судом приговор в части установления фактических обстоятельств по делу, квалификации совершенных осужденными деяний и назначения наказания является законным и обоснованным.
Выводы суда о доказанности вины осужденных Галкина К.В. и Безымяннова И.И. в совершении преступлений, при обстоятельствах изложенных в приговоре, установлены совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре суда.
Исследованные в судебном заседании доказательства, по эпизоду совершенного преступления от ДД.ММ.ГГГГ, показания потерпевших ФИО13, ФИО14, ФИО15, свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18, а также первоначальные признательные показания подсудимого Галкина К.В. (<данные изъяты>), и подсудимого Безымяннова И.И. (<данные изъяты>), полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защиты и законных представителей и подтвержденные последними, судом обоснованно признаны достоверными и положены в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются между собой, не содержат противоречий и подтверждаются иными письменными доказательствами по уголовному делу, исследованными в ходе судебного разбирательства. Все представленные сторонами доказательства по делу были непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства и получили соответствующую оценку в приговоре суда.
Справедливо придя к выводу о доказанности вины осужденных в совершенных преступлениях, в том числе, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в открытом хищении имущества потерпевшего ФИО13, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, суд дал правильную юридическую оценку действиям Галкина К.В. и Безымяннова И.И. по указанному эпизоду, и привел мотивы, подтверждающие наличие в их действиях признаков состава преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ.
Вопрос о наказании разрешен судом с соблюдением требований закона, положений ст.43 УК РФ, при этом суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного каждым, конкретные обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности каждого осужденного Галкина К.В. и Безымяннова И.И. Проанализировав все обстоятельства дела, суд пришел к выводу о необходимости назначения осужденным наказания в виде лишения свободы. Свои выводы суд мотивировал.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимых, повлиять на правильность вывода суда о доказанности вины и явиться безусловным основанием для изменения или отмены приговора суда, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 05 июня 2012года, в отношении Галкина К.В. и Безымяннова И.И., - оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных Галкина К.В. и Безымяннова И.И., - без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи –