Судья: Муханов М.С. Дело № 22-2280
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 23 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Муллануровой Э.З., Ившиной О.Г.,
с участием прокурора Родькиной С.И.,
осужденной Жогопаровой Р.Ф.,
защитника-адвоката Бурова А.И., предоставившего удостоверение № 905 и ордер № 010419,
при секретаре Карамовой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании «23» августа 2012 года уголовное дело по кассационному представлению Глазовского межрайонного прокурора, на приговор Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Жогопарова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> УАССР, гражданка РФ, образование среднее специальное, не работающая, зарегистрированная и проживающая по адресу УР, <адрес>, не судимая,
- осуждена по ч.1 ст.108 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011года №26-ФЗ), к 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 10 месяцев, с возложением обязанностей.
Заслушав доклад судьи Муллануровой Э.З., выслушав стороны, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 13.06.2012 года, Жогопарова Р.Ф. признана виновной в совершении убийства ФИО13, при превышении пределов необходимой обороны, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20-00часов до 22-00часов, преступление совершенно в <адрес> УР, по адресу <адрес>, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор указывается на необходимость изменения приговора суда, ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование доводов представления указывается на то, что в соответствии с требованиями ч.1 ст.56 УКРФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих наказание обстоятельств «…» или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Поэтому, полагает необходимым квалифицировать действия Жогопаровой Р.Ф. по ч.1 ст.108 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420, с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с возложением ограничений.
В возражениях на кассационное представление осужденная Жогопарова Р.Ф. считает приговор суда законным и обоснованным, просит приговор суда оставить без изменения. В качестве доводов указывает на состояние своего здоровья и преклонный возраст, в связи с чем невозможность исполнения наказания в виде ограничения свободы.
Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив и проверив доводы кассационного представления, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства. Требования закона при постановке приговора соблюдены в полном объеме. Подсудимая воспользовавшись услугами адвоката, поддержал ранее заявленное ходатайство о особом порядке судебного разбирательства, вину признала в полном объеме. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом сделан правильный вывод о виновности осужденной в инкриминируемом деянии, ее действиям дана правильная правовая оценка. Вместе с тем, судебная коллегия находит обоснованными доводы кассационного представления о неправильном применении судом уголовного закона при назначении наказания осужденной.
Так, согласно приговора суда Жогопарова Р.Ф. осуждена по ч.1 ст.108 УК РФ(в редакции ФЗ от 07.03.2011года №26-ФЗ), к 6 месяцам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 10 месяцев, с возложением обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих наказание обстоятельств «…» или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Исходя из приговора суда, обстоятельств отягчающих наказание осужденной Жогопаровой Р.Ф., по делу не установлено. При указанных обстоятельствах, судом при назначении наказания нарушены требования Общей части Уголовного кодекса РФ и необоснованно назначено наказание в виде лишения свободы, что привело к постановлению несправедливого приговора, вследствие чрезмерной суровости.
Таким образом, доводы кассационного представления о неправильном применении судом уголовного закона являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с изменением приговора, в части назначенного наказания. Вместе с тем, исходя из общих начал назначении наказания и положений ст.73 УКРФ, ранее назначенное условное осуждение, нельзя заменить реальным наказанием, хотя бы и более мягким, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным назначить осужденной наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства, с отбытием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 10 месяцев, с возложением определенных обязанностей. В остальном приговор суда в отношении Жогопаровой Р.Ф., оставить без изменений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 379, 382, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 13 июня 2012 года, в отношении Жогопаровой Разии Фазульзяновны, изменить, считать Жогопарову Р.Ф. осужденной по ст.108 ч.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 07.03.2011года №26-ФЗ), к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработка осужденной 10% в доход государства, с отбытием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев. Возложить на условно осужденную, в период испытательного срока, выполнение следующих обязанностей: по вступлении приговора в законную силу в трехдневный срок встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, без уведомления указанного органа, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни и время. В остальном приговор в отношении Жогопаровой Р.Ф., оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора, - удовлетворить.
Председательствующий –
Судьи –