Судья Созонов А.А. Дело №22- 2675
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 11 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Баймакова Н.И.,
судей Малютиной В.И., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
обвиняемого Кочурова В.М.,
защитника- адвоката Берестова Д.А.,
при секретаре Бояршинове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого на постановление Первомайского районного суда г. Ижевска от 28 августа 2012 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кочурова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
заслушав доклад судьи Малютиной В.И., выступления обвиняемого и защитника, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Кочуров В.М. обвиняется в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО9, на общую сумму 11000 руб., с незаконным проникновением в жилище, в составе группы лиц по предварительному сговору, на территории Первомайского района г. Ижевска 26 августа 2012 года.
В порядке ст. 91 УПК РФ Кочуров В.М. задержан 27 августа 2012 года в 11 час. 00 мин., вышеуказанным постановлением в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, до 27 октября 2012 года.
Обвиняемый в своей кассационной жалобе выражает несогласие с постановлением суда, просит отменить, указывает, что преступление не совершал, скрываться не намерен.
Прокурор в возражениях на кассационную жалобу просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьями 97, 98, 108 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от органов следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Исходя из представленных материалов уголовного дела, Кочуров В.М. неоднократно судим за хищения путем кражи, грабежа, разбоя, вновь обвиняется в совершении хищения путем кражи, с незаконным проникновением в жилище, в составе группы лиц по предварительному сговору, в течение года после освобождения из мест лишения свободы, регистрации не имеет.
Характер и тяжесть преступления, в совершении которого Кочуров В.М. обвиняется, в совокупности с приведенными выше обстоятельствами дали суду обоснованные основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность, а также скрыться от следствия и суда.
Суд принял решение в установленный законом срок, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, удостоверился в том, что следствием получены достаточные данные, указывающие на событие преступления и на причастность Кочурова В.М. к расследуемому деянию.
Медицинских данных, свидетельствующих о том, что Кочуров В.М. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях изоляции от общества, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Первомайского районного суда г. Ижевска от 28 августа 2012 года об избрании в отношении обвиняемого Кочурова В.М. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи
Копия верна: