Судья: Клюев А.В. Дело № 22- 2015
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Спирина Е.Н.,
судей Дубовцева А.С. и Муллануровой Э.З.,
с участием прокурора Никитина К.О.,
адвоката Васильевой Н.Г.,
при секретаре Диндяевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 26 июля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденной Храмовой А.В. на постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым в принятии ходатайства осужденной Храмовой А.В, <данные изъяты>, об освобождении от наказания по состоянию здоровья, отказано.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
осужденная Храмова А.В. обратилась в суд с ходатайством об освобождении от наказания по состоянию здоровья.
Постановлением Воткинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 мая 2012 года отказано в принятии данного ходатайства.
Основанием отказа указано, что Храмова А.В. содержится в ФКУ <адрес>1 <адрес> и юрисдикция Воткинского районного суда не распространяется на исполнение приговора суда в отношении Храмовой.
В кассационной жалобе осужденная Храмова А.В. выражает несогласие с постановлением суда считает его незаконным, приводит доводы о не согласии с выводами суда. Просит постановление отменить.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.В соответствии с ч.3 ст.396 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
Из предоставленных материалов следует, что в настоящее время Храмова А.В. находится в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Удмуртской Республике.
Более того, из представленных материалов дела, усматривается, что приговор суда в отношении Храмовой не вступил в законную силу, и находится в стадии кассационного обжалования, в деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие у Храмовой заболевания, препятствующего отбыванию назначенного наказания..
При изложенных обстоятельствах, суд законно и обоснованно сделал вывод об отказе в принятии ходатайства Храмовой А.В.
Таким образом, доводы кассационной жалобы являются несостоятельными, не основанными на законе и по вышеуказанным основаниям удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 376-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 28 мая 2012 года об отказе в приеме жалобы Храмовой А.В., об освобождении от наказания в связи с болезнью, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: