Судья: Пермяков А.С. Дело № 22-2658
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Спирина Е.Н. и Дубовцева А.С.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
при секретаре Орловой Т.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 04 октября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного П.А.С. на постановление Завьяловского районного суда УР от 3 августа 2012 года,
которым ходатайство П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено частично.
П.А.С. считается осужденным:
- по приговору Малопургинского районного суда УР от 05 мая 2010 года окончательный срок наказания назначен с применением ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ);
- по приговору мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 08 июня 2010 года по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).
В остальной части указанные приговора оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Носкова А.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
П.А.С. осужден приговором Малопургинского районного суда УР от 05 мая 2010 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка от 08 июня 2010 года П.А.С. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 05 мая 2010 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
П.А.С. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания с учетом Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 3 августа 2012 года вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный П.А.С. не согласился с постановлением судьи, считает его незаконным и необоснованным в связи с чем просит постановление отменить и снизить срок наказания.Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ч.2 ст.69 УК РФ, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний, если все преступления, совершенные по совокупности, являются не только преступлениями небольшой или средней тяжести, но и либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд совершенно законно и обоснованно пришел к выводу, что приговор от 5 мая 2010 года подпадает под вышеуказанные изменения закона, однако оснований для смягчения окончательного наказания назначенного П.А.С. с применением ст. 69 УК РФ, в соответствии с Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ не усматривается, поскольку судом при назначении наказания по совокупности преступлений учтены характер и степень общественной опасности совершенных П.А.С. преступлений, данных о личности осужденного и применен принцип частичного сложения наказаний.
Оснований для пересмотра приговоров от 5 мая 2010 года и 8 июня 2010 года в соответствии с действующим законодательством, в связи с изменениями внесенными Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года не имеется, поскольку из санкции ч.1 ст.119 УК РФ исключено указание о нижнем пределе наказания в виде ареста, изменения в части наказания в виде лишения свободы не внесены, в санкцию ч.1 ст.228.1 УК РФ указанным законом изменения не внесены.
Кроме того, оснований для применения Федеральных законов №14-ФЗ от 29 февраля 2012 года и №18-ФЗ от 1 марта 2012 года не имеется, поскольку каких-либо изменений уголовного законодательства, улучшающих положение осужденного и влекущих приведение в соответствие постановленного в отношении него приговора указанными Федеральными законами не внесено.
Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Завьяловского районного суда УР от 3 августа 2012 года в отношении П.А.С. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судья: