Судья: Лоренц Л.Ф. Дело № 22-2747
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Спирина Е.Н. и Дубовцева А.С.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
при секретаре Бояршинове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 11 октября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного А.О.В. на постановление Завьяловского районного суда УР от 20 июля 2012 года,
которым в удовлетворении ходатайства А.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, о смягчении наказания, вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную, в соответствии со ст. 10 УК РФ, отказано; в принятии ходатайства, о снятии судимости и исключении из приговора от 2 июня 2004 года наличие опасного рецидива, отказано.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Носкова А.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
А.О.В. судим Сарапульским районным судом УР от 17 марта 1999 года (с учетом изменений внесенных постановлением Завьяловского районного суда УР от 2 февраля 2005 года) по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с применением ст.69 УКРФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. Наказание отбыто в полном объеме.
Приговором Каракулинского районного суда УР от 2 июня 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Завьяловского районного суда УР от 2 февраля 2005 года) А.О.В. осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.132 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
А.О.В. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством о приведении приговора от 2 июня 2004 года в соответствие с действующим уголовным законодательством, а также просит снять судимость и исключить из приговора наличие опасного рецидива.
Постановлением постановление Завьяловского районного суда УР от 20 июля 2012 года вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный А.О.В. не согласился с постановлением судьи, считает его незаконным и необоснованным в связи с чем просит постановление отменить, направить на рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговор Сарапульского районного суда УР от 17 марта 1999 года приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежит, поскольку наказание по указанному приговору осужденным отбыто.
Оснований для пересмотра приговора от 2 июня 2004 года в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями внесенными Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года не имеется, так как в санкции ч.3 ст.162, ч.1 ст.132 и ч.2 ст.167 УК РФ указанным законом изменения не внесены.
Оснований для применения ФЗ-420 от 7 декабря 2011 года, ФЗ-14 от 29 февраля 2012 года, ФЗ-18 от 1 марта 2012 года не имеется, поскольку каких-либо изменений уголовного законодательства, улучшающих положение осужденного и влекущих приведение в соответствие постановленного в отношении него приговора от 2 июня 2004 года указанными Федеральными законами не внесено.
Кроме того, суд отказал в принятии ходатайства осужденного А.О.В. о погашении судимости по приговору Сарапульского районного суда УР от 17 марта 1999 года, поскольку оснований для принятия данного ходатайства к производству Завьяловским районным судом УР в порядке главы 47 УПК РФ, не имеется, с чем у судебной коллегии нет оснований не согласиться..
Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Завьяловского районного суда УР от 20 июля 2012 года в отношении А.О.В. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства и отказе в принятии ходатайства о снятии судимости и исключении из приговора от 2 июня 2004 года наличие опасного рецидива, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судья: