Судья: Телицина Е.Ю. Дело № 22- 2669
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 4 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Баймакова Н.И.,
судей Брызгалова Д.А., Малютиной В.И.,
с участием прокурора Малыгина Д.В.,
при секретаре Бояршинове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске «4» октября 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Мухина А.В. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 10 августа 2012 года об отказе в принятии ходатайства Мухину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о снижении наказания в связи с изменением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Малыгина Д.В., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мухин А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 апреля 2010 года о снижении ему наказания.
Суд в принятии ходатайства к производству отказал.
В кассационной жалобе осужденный указывает на свое несогласие с судебным решением, считает, что суд должен был рассмотреть ходатайство, а не отказывать в его приеме к производству суда. Указывает, что в своем ходатайстве просил суд изменить вид назначенного наказания с лишения свободы на штраф. Сообщает, что Кунгурским городским судом Пермского края от 26 апреля 2012 года, его ходатайство было частично удовлетворено. Считает, что его ходатайство о приведении приговора, поданное в Индустриальный районный суд г. Ижевска, должно было быть принято и рассмотрено по существу исходя из позиции Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года №4-П о правильном применении правил ст.10 УК РФ.
Просит постановление суда отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.В соответствии с приговором Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 апреля 2010 года Мухин А.В. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п.п. «в», «г» ст.290 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 800 тысяч рублей в доход государства в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 26 апреля 2012 года указанный приговор приведен в соответствие с учетом изменений внесенных в действующее уголовное законодательство. Деяния предусмотренные ч.4 ст.159 УК РФ квалифицированы в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание назначено в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев со штрафом в размере 500 000 рублей в доход государства, окончательное наказание назначенное с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п.п. «в, г» ч.4 ст.290 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, снижено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 800 000 рублей в доход государства в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, приговор суда от 15 апреля 2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ. С учетом фактическим обстоятельств совершенных преступлений и степени их повышенной общественной опасности, суд не счел возможным применить положения указанного закона, а также изменить категорию преступлений на менее тяжкую
Таким образом, суд обоснованно отказал осужденному Мухину А.В. в принятии к производству его ходатайства о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ в УК РФ, поскольку осужденный ранее обращался с аналогичным требованием.
Процессуальные и конституционные права заявителя не нарушены. Доступа к правосудию он не лишен, поскольку воспользовался правом на кассационное обжалование постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 10 августа 2012 года об отказе в принятии ходатайства осужденного Мухина А.В. о снижении наказания в связи с изменением уголовного закона оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи