Судья Лобанов Е.В. Дело № 22-2638
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 02 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Баймакова Н.И.
судей Малютиной В.И., Муллануровой Э.З.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
адвоката Сунцова А.А.,
при секретаре Бояршинове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске «02» октября 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Фарзалиева Р.А. на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 25 июля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Фарзалиева Р.А. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о пересмотре приговора Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 26 июля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав выступление защитника-адвоката Сунцова А.А. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фарзалиев Р.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 26 июля 2010 года в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал, мотивировав тем, что оснований для применения Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года», а также положений ст.15 УК РФ в редакции указанного выше федерального закона не имеется.
В кассационной жалобе осужденный указывает на свое несогласие с судебным решением. Считает, что судом необоснованно не применены к нему положения Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона. Обращает внимание на положения Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г. «4-П», конституционно- правовой смысл которого заключается в том, что назначенное наказание осужденному, в связи с изданием нового уголовного закона сокращается. Просит отменить постановление суда, снизить размер назначенного наказания.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
Суд правильно указал в постановлении о том, что оснований для применения снижения наказания в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ не имеется, поскольку в санкцию статьи ч.2 ст.228 УК РФ указанным законом изменения не вносились. Также не вносились и иные изменения действующего уголовного законодательства, которые бы улучшали положения осужденного и были основанием для снижения назначенного наказания по приговору суда от 26 июля 2010 года.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Фарзалиев Р.А. преступления, степени его общественной опасности, суд обоснованно не нашел оснований для применения требований ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое.
Таким образом, выводы суда являются обоснованными, оснований для смягчения осужденному Фарзалиеву Р.А. наказания не установлено, и оснований для удовлетворения доводов жалобы нет.
Решение суда обоснованно и принято с учетом фактических обстоятельств, а также данных о личности осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 25 июля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства Фарзалиева Р.А. оглы, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи